Your browser doesn't support javascript.
loading
Comparación de tres métodos de concentración de enteroparásitos en muestras fecales humanas / Comparison between three enteroparasite concentration methods in human stool samples
Alonso Rosales Rimache, Jaime; Bautista Manchego, Karla Mercedes.
  • Alonso Rosales Rimache, Jaime; Universidad Peruana Cayetano Heredia. Facultad de Salud Pública y Administración. Lima. PE
  • Bautista Manchego, Karla Mercedes; Laboratorio privado Arcángel de Ica. Lima. PE
Rev. cuba. med. trop ; 72(2): e494, mayo.-ago. 2020. tab, graf
Article in Spanish | LILACS, CUMED | ID: biblio-1149915
RESUMEN
Objetivo. Comparar tres métodos de concentración de enteroparásitos en muestras fecales humanas. Métodos. Se diseñó un estudio transversal en el que se evaluaron 154 muestras fecales categorizadas en dos grupos parasitados (n= 127) y no parasitados (n= 27). Las muestras fueron sometidas a tres

métodos:

parasitológico directo, sedimentación simple y Ritchie modificado, y a la observación microscópica en lugol y suero fisiológico a un aumento de 40X. Resultados. Se observó mayor frecuencia en la presencia de estructuras parasitarias por el método de Ritchie modificado (37 por ciento), seguido de la sedimentación simple (14,8 por ciento) en el grupo de no parasitados; mientras que en el grupo de parasitados, se observó mayor carga parasitaria obtenida por el método de Ritchie (3+ (15,8 por ciento) y 2+ (23,6 por ciento), que en la sedimentación simple (3+ (10,2 por ciento) y 2+ (22,8 por ciento). Las especies parasitarias con mayor frecuencia fueron Entamoeba coli (20,3 por ciento), Giardia lamblia (18,8 por ciento), Blastocystis hominis (15,9 por ciento) y Endomlimax nana (15,2 por ciento); además, se presentó 48,7 por ciento casos con poliparasitismo. El área bajo la curva (AUC) para los métodos de Ritchie modificado, sedimentación simple y parasitológico directo fue de 0,870; 0.648 y 0,796, respectivamente. El AUC del método de Ritchie modificado fue mayor en los varones (0,933) que en las mujeres (0.,92); así como en aquellos menores de 12 años (0,867), comparados con personas entre 12-37 años (0,833) y 18-39 años (0,800). Conclusiones. El método de Ritchie modificado presenta alto rendimiento diagnóstico y permite concentrar mayor cantidad de parásitos intestinales que el método de sedimentación simple. Además, presenta la ventaja de utilizar insumos de fácil acceso y baja toxicidad, lo que genera mayor posibilidad de implementación en los laboratorios de parasitología(AU)
ABSTRACT

Objective:

Compare three enteroparasite concentration methods in human stool samples.

Methods:

A cross-sectional study was conducted of 154 stool samples divided into two groups with parasites (n= 127) and without parasites (n= 27). The samples were subjected to three

methods:

direct parasitological examination, simple sedimentation and modified Ritchie's, and to microscopic observation in lugol and saline solution to a 40x increase.

Results:

In the non-parasite group the highest frequency in the presence of parasite structures was observed with the modified Ritchie's method (37 percent), followed by simple sedimentation (14.8 percent). In the parasite group a greater parasite load was obtained by Ritchie's method (3+ (15.8 percent) and 2+ (23.6 percent) than by simple sedimentation (3+ (10.2 percent) and 2+ (22.8 percent). The parasite species showing the highest frequency were Entamoeba coli (20.3 percent), Giardia lamblia (18.8 percent), Blastocystis hominis (15.9 percent) and Endomlimax nana (15.2 percent), whereas polyparasitism was found in 48.7 percent of the cases. The area under the curve (AUC) for the modified Ritchie's method, simple sedimentation technique and direct parasitological examination was 0.870, 0.648 and 0.796, respectively. In the modified Ritchie's method the AUC was greater in male (0.933) than in female subjects (0.92), as well as in subjects aged under 12 years (0.867) in comparison with people aged 12-37 years (0.833) and 18-39 years (0.800).

Conclusions:

The modified Ritchie's method has a high diagnostic yield and makes it possible to concentrate a larger number of intestinal parasites than the simple sedimentation method. Additionally, it has the advantage of using inputs of easy access and low toxicity, broadening the possibility of its implementation in parasitology laboratories(AU)
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Parasites / Feces / Parasite Load Type of study: Observational study / Prevalence study / Prognostic study / Risk factors Limits: Humans Language: Spanish Journal: Rev. cuba. med. trop Journal subject: Tropical Medicine Year: 2020 Type: Article Affiliation country: Peru Institution/Affiliation country: Laboratorio privado Arcángel de Ica/PE / Universidad Peruana Cayetano Heredia/PE

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Parasites / Feces / Parasite Load Type of study: Observational study / Prevalence study / Prognostic study / Risk factors Limits: Humans Language: Spanish Journal: Rev. cuba. med. trop Journal subject: Tropical Medicine Year: 2020 Type: Article Affiliation country: Peru Institution/Affiliation country: Laboratorio privado Arcángel de Ica/PE / Universidad Peruana Cayetano Heredia/PE