Your browser doesn't support javascript.
loading
Comparación dosimétrica en radiocirugía intracraneal entre Cyberknife y un bisturí de rayos gamma y su puesta en marcha Centroamérica / Dosimetric comparison in intracranial radiosurgery between Cyberknife and a gamma knife and its implementation Central America
Lovo, Eduardo; Blanco, Alejandro; Arguello, Julio; Soto, Tatiana; Campos, Fidel; Caceros, Víctor; Barahona, Kaory; Reyes, William; Mejías, Ricardo.
  • Lovo, Eduardo; Centro Internacional de Cáncer. San José. CR
  • Blanco, Alejandro; Centro Internacional de Cáncer. San José. CR
  • Arguello, Julio; Centro Internacional de Cáncer. San José. CR
  • Soto, Tatiana; Centro Internacional de Cáncer. San José. CR
  • Campos, Fidel; Centro Internacional de Cáncer. San José. CR
  • Caceros, Víctor; Centro Internacional de Cáncer. San José. CR
  • Barahona, Kaory; Centro Internacional de Cáncer. San José. CR
  • Reyes, William; Centro Internacional de Cáncer. San José. CR
  • Mejías, Ricardo; Centro Internacional de Cáncer. San José. CR
Rev. argent. neurocir ; 34(4): 315-322, dic. 2020. ilus
Article in Spanish | LILACS, BINACIS | ID: biblio-1150444
RESUMEN

Introducción:

La dupla Cyberknife y bisturí de rayos gamma (Infini) que se describe es la primera en Latinoamérica. Ambas máquinas han mostrado ser los mejores equipos para radiocirugía intracraneal. Se describe la experiencia inicial de Cyberknife en Centroamérica y su incorporación a un programa existente de bisturí de rayos gamma por vía de análisis comparativos dosimétricos. Material y

método:

En el año 2019 se realizaron planes comparativos y se trataron 180 pacientes con radiocirugía intracraneal con ambos sistemas tanto en patología tumoral, como vascular y funcional.

Resultados:

En el análisis dosimétrico comparativo en el gradiente de dosis de Infini mostró ser superior a Cyberknife en todos los casos. Para una esfera utilizando el colimador de 4 mm en Infini y de 5 mm en Cyberknife utilizando un plan isocéntrico con el -Trigeminal Path- el gradiente de dosis para Infini fue de 1.5 y para Cyberknife de 1.66. Para los casos de patología el gradiente de dosis media para Infini fue de 3 mm y para Cyberknife de 3.8 mm. Dando un puntaje de gradiente de dosis (Gradient Score Index) si Infini fuese de 100, Cyberknife obtuvo 87.3. Cyberknife mostró mejor conformalidad y cobertura (97% versus 96%) para todos los targets. Entre enero 2019 y enero 2020 se realizaron 180 radiocirugías, 60 con Cyberknife y 120 con Infini, 60 pacientes recibieron 146 sesiones con Cyberknife, radiocirugía fraccionada 39 (65%) y 21 (35%) en sesión única. Las dosis medias en tumores en dosis única fue 15 Gy (12.5 a 25 Gy) y en radiocirugía fraccionada 21 Gy (18 y 35). Ningún paciente ha experimentado toxicidad mayor a grado dos.

Conclusiones:

El bisturí de rayos gamma rotatorio reveló superioridad en gradiente de dosis con relación al Cyberknife. En su primer año Cyberknife ha mostrado ser una herramienta segura en el tratamiento de patología intracraneal. Más seguimiento clínico y radiológico es necesario para verificar su efectividad comparativa
ABSTRACT

Introduction:

The match between Cyberknife and Infini here described in this article is the first in Latinamerica. Both machines have proven to be the best for intracranial radiosurgery, we describe our initial experience with Cyberknife in Central America and how it was incorporated in an existing gamma ray program by ways of dosimetry comparisons.

Methods:

During 2019 comparative plans were made and a total of 180 patients received intracranial radiosurgery with both technologies, patients were treated for tumors, vascular anomalies, and functional pathology.

Results:

Basic dosimetry analysis regarding dose gradient the Infini proved superior to Cyberknife in all plans. For a sphere using the 4 mm collimator in Infini and the 5 mm in Cyberknife along with an isocentric plan using the -Trigeminal Path- dose gradient was 1.5 for Infini and 1.66 for Cyberknife. For the pathology cases Infini was 3 mm and for Cyberknife 3.8 mm on mean. Giving a Gradient Score Index (GSI) if Infini would be 100, Cyberknife would be 87.3. Cyberknife showed better conformality and coverage for all pathology targets (97% versus 96%). From January 2019 to January 2020, 180 intracranial radiosurgeries were done, 60 with Cyberknife and 120 with Infini, 60 patients received 146 sessions with Cyberknife, fractionated scheme 39 (65%) and 21 (35%) single dose. The median dose for tumors was 15 Gy (12.5 a 25 Gy) for single session and 21 Gy (18 y 35) for fractionated scheme. No patient experienced a higher toxicity tan grade two.

Conclusions:

In its first year Cyberknife has shown to be safe in treating intracranial pathology. Infini had a better dose gradient than Cyberknife. Longer clinical and radiological follow-up is needed to verify its comparative effectiveness.
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Radiosurgery Limits: Humans Language: Spanish Journal: Rev. argent. neurocir Journal subject: Neurosurgery Year: 2020 Type: Article Affiliation country: Costa Rica Institution/Affiliation country: Centro Internacional de Cáncer/CR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Radiosurgery Limits: Humans Language: Spanish Journal: Rev. argent. neurocir Journal subject: Neurosurgery Year: 2020 Type: Article Affiliation country: Costa Rica Institution/Affiliation country: Centro Internacional de Cáncer/CR