Your browser doesn't support javascript.
loading
Effect of supplementation with probiotics on colonic anastomoses in rats: morphological and tensiometric study / Efeito da suplementação com probióticos em anastomoses colônicas de ratos: estudo morfológico e tensiométrico
Castilho, Tiago Jacometo Coelho de; Almeida, Gustavo Henrique Doná Rodrigues de; Mello, Eneri Vieira de S L; Campos, Antônio Carlos L.
  • Castilho, Tiago Jacometo Coelho de; Federal University of Paraná. Health Sciences Sector. Postgraduate Program in Surgical Clinic. Curitiba. BR
  • Almeida, Gustavo Henrique Doná Rodrigues de; State University of Maringá. Department of Morphophysiological Sciences. Animal Histotechnical Laboratory. Maringá. BR
  • Mello, Eneri Vieira de S L; State University of Maringá. Department of Morphophysiological Sciences. Animal Histotechnical Laboratory. Maringá. BR
  • Campos, Antônio Carlos L; Federal University of Paraná. Health Sciences Sector. Postgraduate Program in Surgical Clinic. Curitiba. BR
ABCD (São Paulo, Impr.) ; 33(4): e1550, 2020. graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-1152627
ABSTRACT
ABSTRACT

Background:

The use of probiotics positively modifies the composition and function of intestinal flora, improving the quality of intestinal anastomosis.

Aim:

To evaluate the impact of probiotic use on intestinal anastomosis of rats.

Method:

Thirty-six adult male Wistar rats (Rattus norvegicus albinus, Rodentia Mammalia) were used, with body weight ranging from 220-320 g. The animals were housed and acclimated individually in boxes receiving water and ration ad libitum. After initial acclimatization, the control group received perioperative ration ad libitum for 12 days (seven preoperatively and five postoperatively) associated with the maltodextrin formula at a dose of 250 mg/day in isocaloric and isovolumetric form. Likewise, the probiotic group received oral supplementation of probiotics dose of 250 mg/day, associated with isocaloric and isovolumetric diet. The probiotic chosen for this study was composed of strains (doses 1x109 CFU/g)12 Lactobacillus paracasei LPC-37, Bifidobacterium lactis HN0019, Lactobacillus rhamnosus HN001 and Lactobacillus acidophilus NCFM. Probiotics or placebo were administered orally with the aid of a dosimeter spatula. Both groups underwent two colostomies, one in the right colon and the second in rectosigmoid, followed by reanastomosis with eight separate 6-0 mononylon stitches. The sacrifice took place on the fifth day. The parameters evaluated included tensile strength, histology and collagen densitometry.

Results:

The rate of intestinal fistula for the control and probiotic groups were, respectively, 22.22% and 11.11% (p=0.6581).Perioperative supplementation with probiotics increased collagen deposition of types I and III (p<0.0001), improved maximum traction force and maximum rupture force, p=0.0250 and p=0.0116 respectively, fibrosis area (p<0.0001), and area of the inflammatory infiltrate (p=0.0115).

Conclusions:

The use of probiotics had a positive impact on the quality of intestinal anastomosis.
RESUMO
RESUMO Racional A utilização de probióticos modifica positivamente a composição e função da flora intestinal melhorando a qualidade da anastomose intestinal.

Objetivo:

Avaliar o impacto da utilização de probióticos na anastomose intestinal de ratos.

Método:

Foram utilizados 36 ratos Wistar (Rattus norvegicus albinus, Rodentia Mammalia), machos adultos, com peso corporal variando entre 220 e 320 g. Os animais foram alojados e aclimatados individualmente em caixas recebendo água e ração ad libitum. Após aclimatação inicial, o grupo controle recebeu perioperatoriamente ração ad libitum por 12 dias (sete no pré-operatório e cinco no pós-operatório) associado à fórmula de maltodextrina na dose de 250 mg/dia de forma isocalórica e isovolumétrica. Na semana que precedeu o procedimento cirúrgico (período de sete dias) e no pós-operatório (por cinco dias), os ratos do grupo estudo receberam suplementação via oral de probióticos dose de 250 mg/dia, associado à dieta isocalórica e isovolumétrica. O probiótico utilizado era composto pelas cepas (doses 1x109 UFC/g)12 Lactobacillus paracasei LPC-37, Bifidobacterium lactis HN0019, Lactobacillus rhamnosus HN001 e Lactobacillus acidophilus NCFM. A administração de probiótico ou placebo foi realizada via oral, com auxílio de espátula com dosímetro. Os dois grupos foram submetidos à duas colostomias, uma em cólon direito e outra em retossigmóide, seguido de reanastomose com oito pontos separados de mononylon 6-0. O sacrifício ocorreu no quinto dia. Os parâmetros avaliados incluíram força tênsil, histologia e densitometria do colágeno.

Resultados:

A taxa de fístula intestinal para os grupos controle e probiótico foram, respectivamente, 22,22% e 11,11% (p=0.6581). A suplementação peroperatória com probióticos aumentou a deposição de colágeno dos tipos I e III (p<0.0001), melhorou a força máxima de tração e força máxima de ruptura, p=0,0250 e p= 0,0116 respectivamente, área de fibrose (p<0.0001), e área do infiltrado inflamatório (p=0.0115).

Conclusões:

A utilização de probióticos impactou positivamente na qualidade da anastomose intestinal.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Wound Healing / Probiotics / Lacticaseibacillus rhamnosus / Intestines Limits: Animals Language: English Journal: ABCD (São Paulo, Impr.) Year: 2020 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Federal University of Paraná/BR / State University of Maringá/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Wound Healing / Probiotics / Lacticaseibacillus rhamnosus / Intestines Limits: Animals Language: English Journal: ABCD (São Paulo, Impr.) Year: 2020 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Federal University of Paraná/BR / State University of Maringá/BR