Your browser doesn't support javascript.
loading
Seguimiento del paciente con cardiodesfibrilador automático implantable / Follow-up of the patient with automatic implantable cardioverter-defibrillator
Cruz Cardentey, Marleny; Prieto Guerra, Maidelis; Gutiérrez López, Alain; Mengana Betancourt, Ana; Ramos Cordero, Michel Y; Tannis Wilson, Eko; Tamargo Barbeito, Teddy O.
  • Cruz Cardentey, Marleny; Hospital Clínico-Quirúrgico Hermanos Ameijeiras. Servicio de Cardiología. CU
  • Prieto Guerra, Maidelis; Hospital Clínico-Quirúrgico Hermanos Ameijeiras. Servicio de Cardiología. CU
  • Gutiérrez López, Alain; Hospital Clínico-Quirúrgico Hermanos Ameijeiras. Servicio de Cardiología. CU
  • Mengana Betancourt, Ana; Hospital Clínico-Quirúrgico Hermanos Ameijeiras. Servicio de Cardiología. CU
  • Ramos Cordero, Michel Y; Hospital Clínico-Quirúrgico Hermanos Ameijeiras. Servicio de Cardiología. CU
  • Tannis Wilson, Eko; Hospital Clínico-Quirúrgico Hermanos Ameijeiras. Servicio de Cardiología. CU
  • Tamargo Barbeito, Teddy O; Hospital Clínico-Quirúrgico Hermanos Ameijeiras. Servicio de Cardiología. CU
CorSalud ; 12(3): 283-291, jul.-set. 2020. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1154033
RESUMEN
RESUMEN

Introducción:

Los cardiodesfibriladores mejoran la supervivencia de los pacientes con riesgo de muerte súbita cardíaca. Existen escasos datos en nuestro país acerca de su eficacia en el seguimiento.

Objetivo:

Describir la evolución en el seguimiento de los pacientes con primoimplante de un cardiodesfibrilador automático.

Método:

Estudio ambispectivo, longitudinal, en 47 pacientes con primoimplante de un cardiodesfibrilador en el período septiembre de 2007 a diciembre de 2016, con cierre el 31 de diciembre de 2017. La probabilidad acumulada de supervivencia se estimó a través de las curvas de Kaplan-Meier.

Resultados:

La edad media fue de 57 ± 14,6 años, con predominio del sexo masculino (74,5%) y la indicación en prevención secundaria (83%). Presentaron terapias apropiadas el 57,4% de los pacientes, terapias inapropiadas un 23,4%, proarritmia del cardiodesfibrilador un 14,9% y tormenta arrítmica el 12,8% de los pacientes. Las terapias apropiadas se relacionaron con la fracción de eyección ≤ 35% (p=0,022) y la edad (p=0,031). La supervivencia acumulada libre del primer evento a los cuatro años fue 34,7%. La mortalidad cardiovascular se relacionó con existencia de cardiopatía estructural (p=0,044), fracción de eyección ≤ 35% (p<0,001), clase funcional III-IV (p=0,046), terapias apropiadas (p=0,014) y tormenta arrítmica (p=0,002). La supervivencia acumulada libre de mortalidad cardiovascular fue de 70,7% al cuarto año.

Conclusiones:

La supervivencia de los pacientes con cardiodesfibrilador es buena. La mortalidad se asocia a un mayor deterioro del estado cardiovascular y a las terapias del dispositivo.
ABSTRACT
ABSTRACT

Introduction:

Implantable cardioverter-defibrillators improve the survival of patients at risk of sudden cardiac death. There is relatively little data in our country about their follow-up effectiveness.

Objective:

To describe the outcome of patients with primo-implantation of an automatic cardioverter-defibrillator during follow-up.

Methods:

An ambispective longitudinal cohort study was conducted in 47 patients with primo-implantation of a cardioverter-defibrillator in the period September 2007 to December 2016, ending on December 31, 2017. The cumulative probability of survival was estimated through the Kaplan-Meier curves.

Results:

Mean age was 57 ± 14.6 years, with male predominance (74.5%) and indication in secondary prevention (83%). Adequate therapies were found in 57.4% of patients, inadequate therapies in 23.4%, implantable cardioverter-defibrillator proarrhythmia in 14.9% and arrhythmic storm in 12.8% of patients. Adequate therapies were related to an ejection fraction ≤ 35% (p=0.022) and age (p=0.031). Cumulative free survival from the first event at four years was 34,7%. Cardiovascular mortality was related to existence of structural heart disease (p=0.044), ejection fraction ≤ 35% (p<0.001), functional class III-IV (p=0.046), adequate therapies (p=0.014) and arrhythmic storm (p=0.002). Cumulative free survival of cardiovascular mortality was 70.7% at the fourth year.

Conclusions:

The survival of patients with implantable cardioverter-defibrillator is satisfactory. Mortality is associated with further deterioration of cardiovascular status and with device therapies.
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Death, Sudden, Cardiac Type of study: Observational study / Risk factors Language: Spanish Journal: CorSalud Journal subject: Medicina Cl¡nica / Patologia Year: 2020 Type: Article Affiliation country: Cuba Institution/Affiliation country: Hospital Clínico-Quirúrgico Hermanos Ameijeiras/CU

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Death, Sudden, Cardiac Type of study: Observational study / Risk factors Language: Spanish Journal: CorSalud Journal subject: Medicina Cl¡nica / Patologia Year: 2020 Type: Article Affiliation country: Cuba Institution/Affiliation country: Hospital Clínico-Quirúrgico Hermanos Ameijeiras/CU