Your browser doesn't support javascript.
loading
Biomechanical Study of Different Femoral Fixation Devices in the Reconstruction of the Medial Patellofemoral Ligament in Porcine Knees / Estudo biomecânico de diferentes dispositivos de fixação femoral na reconstrução do ligamento patelofemoral medial em joelhos de suínos
Dobke, Lothar Schmechel; Bonadiman, João Artur; Lopes Jr, Osmar Valadão; Saggin, Paulo Renato; Israel, Charles Leonardo; Spinelli, Leandro de Freitas.
  • Dobke, Lothar Schmechel; Universidade Federal da Fronteira Sul. Hospital São Vicente de Paulo. Instituto de Ortopedia e Traumatologia. Passo Fundo. BR
  • Bonadiman, João Artur; Universidade Federal da Fronteira Sul. Hospital São Vicente de Paulo. Instituto de Ortopedia e Traumatologia. Passo Fundo. BR
  • Lopes Jr, Osmar Valadão; Universidade Federal da Fronteira Sul. Hospital São Vicente de Paulo. Instituto de Ortopedia e Traumatologia. Passo Fundo. BR
  • Saggin, Paulo Renato; Universidade Federal da Fronteira Sul. Hospital São Vicente de Paulo. Instituto de Ortopedia e Traumatologia. Passo Fundo. BR
  • Israel, Charles Leonardo; Universidade de Passo Fundo. Department of Mechanical Engineering. Passo Fundo. BR
  • Spinelli, Leandro de Freitas; Santa Casa de Misericórdia de Porto Alegre. Orthopedics and Traumatology Service. Porto Alegre. BR
Rev. bras. ortop ; 55(6): 771-777, Nov.-Dec. 2020. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-1156205
Responsible library: BR26.1
ABSTRACT
Abstract Objective To evaluate different femoral fixation devices for medial patellofemoral ligament reconstruction and compare their effectiveness regarding fixation strength up to failure in porcine knees. Methods Thirty porcine knees were used, divided into three groups of 10 knees. The removed grafts were dissected from the extensor tendons of porcine feet. In each group, the graft was fixed to the femur with an interference screw, an anchor, or adductor tenodesis. The three methods were subjected to biomechanical tests using a universal Tensile testing machine at a speed of 20 mm/minute. Results The highest average linear resistance under lateral traction occurred in group 1, "screw fixation" (185.45 ± 41.22 N), followed by group 2, "anchor fixation" (152.97 ± 49, 43 N); the lower average was observed in group 3, "tenodesis fixation" (76.69 ± 18.90 N). According to the fixed error margin (5%), there was a significant difference between groups (p < 0.001); in addition, multiple comparison tests (between group pairs) also showed significant differences. Variability was small, since the variance coefficient was lower than 33.3%. Conclusion Interference screws in bone tunnels and mountable anchors fixation with high resistance wire are strong enough for femoral fixation in porcine medial patellofemoral ligament reconstruction. Adductor tenodesis, however, was deemed fragile for such purpose.
RESUMO
Resumo Objetivo Avaliar diferentes dispositivos de fixação femoral na reconstrução do ligamento patelofemoral medial para comparar sua eficácia quanto à força de fixação até a falha em joelhos suínos. Métodos Foram ensaiados 30 joelhos de suínos subdivididos em 3 grupos de 10 joelhos. Os enxertos retirados foram dissecados de tendões extensores das patas dos suínos. Cada grupo teve o enxerto fixado ao fêmur com parafuso de interferência, âncora, ou tenodese no tendão adutor. Os 3 métodos foram submetidos à testes biomecânicos utilizando uma máquina universal de ensaio de tração com uma velocidade de 20 mm/min. Resultados Verificamos que a média mais elevada da resistência linear sob tração lateral (185,45 ± 41,22 N) ocorreu no grupo 1 "fixação por parafuso," seguido do grupo 2 "fixação por âncora" (152,97 ± 49,43 N), e a média foi menor no grupo 3 "fixação por tenodese" (76,69 ± 18,90 N). Para a margem de erro fixada (5%), comprovou-se a diferença significativa entre os grupos (p < 0,001) e também através dos testes de comparações múltiplas (entre os pares de grupos) verificou-se a ocorrência de diferenças significativas. A variabilidade expressada por meio do coeficiente de variação mostrou-se reduzida, já que a referida medida foi inferior a 33,3%. Conclusão O uso de parafusos de interferência no túnel ósseo de joelhos porcinos é suficientemente forte para fixação femoral na reconstrução do ligamento patelofemoral medial, assim como a fixação com âncoras montáveis com fio de alta resistência. Entretanto, a tenodese no tendão adutor mostrou-se frágil para essa finalidade.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Orthopedic Fixation Devices / Swine / Tendons / Traction / Effectiveness / Biomechanical Phenomena / Bone and Bones / Suture Techniques / Transplants / Models, Animal Limits: Animals Language: English Journal: Rev. bras. ortop Journal subject: Orthopedics Year: 2020 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Santa Casa de Misericórdia de Porto Alegre/BR / Universidade Federal da Fronteira Sul/BR / Universidade de Passo Fundo/BR

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Orthopedic Fixation Devices / Swine / Tendons / Traction / Effectiveness / Biomechanical Phenomena / Bone and Bones / Suture Techniques / Transplants / Models, Animal Limits: Animals Language: English Journal: Rev. bras. ortop Journal subject: Orthopedics Year: 2020 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Santa Casa de Misericórdia de Porto Alegre/BR / Universidade Federal da Fronteira Sul/BR / Universidade de Passo Fundo/BR