In-vitro efficacy of two spectrophotometer-based shade matching systems for color matching of ceramics after artificial accelerated aging / Eficácia in vitro de dois espectrofotômetros baseados em escalas de cor para avaliação de cor de cerâmicas após envelhecimento artificial acelerado

ABSTRACT

Objective: The objective of the present in-vitro study was to verify the efficacy of two spectrophotometer-based shade matching systems for color matching of ceramics after artificial accelerated aging (AAA). Material and Methods: The ceramics used were porcelain laminated veneers. Seventy standard-shaped discs (thickness x diameter 0.5 mm x 10 mm) of B1 shades were used. Based upon the type of resin cement used, the specimens were divided into seven groups (10/group). The following light-cured cements were used RelyX-Veneer (L-RV), Variolink-Veneer (L-VV), and Variolink-Esthetic (L-VE). The dual-cured cements were RelyX Ultimate (D-RU), RelyX-Unicem (D-RC), and Variolink-Esthetics DC (D-VE). The control group consisted of ceramic only. All specimens were thermocycled in water for 3,500 cycles between 5 oC -55 oC, with dwell times of 30 s in each bath and a transfer time of 10 s between baths. All specimens were thermocycled in water for 3,500 cycles between 5 oC and 55 oC, and color measurement was done using the VITA Easyshade and ColorEye spectrophotometers. Baseline color reading was performed 24-hours after cementation. Differences in color (DE) of EasyShade and ColorEye before and after AAA were determined and compared statistically. Group comparisons were done using the paired t-tests. Level of significance was set at P< 0.05. Results: The mean differences in color (ΔE) values obtained from EasyShade spectrophotometer for light- and dual-cured cements, were 0.843±0.89 (L-RV ), 4.11±0.69 (L-VV) and 0.833±0.47 (L-VE); and 2.22±0.64 (D-RU), 3.37±0.83 (D-RC) and 0.38±0.92 (D-VE), respectively. The mean differences in color (ΔE) values obtained from ColorEye spectrophotometer for light- and dual-cured cements, were 0.68±0.86 (L-RV ), 4.55±0.83 (L-VV) and 2.68±0.26 (L-VE); and 2.06±0.84 (D-RU), 1.8±1.08 (D-RC) and 0.96±0.71 (D-VE), respectively. There was no significant difference in the mean DE values among the groups. Conclusion: The VITA Easyshade and ColorEye shade matching systems are comparable in terms of their efficacy for color matching of cerammics after AAA.(AU)

RESUMO

Objetivos: O objetivo do presente estudo in vitro foi verificar a eficácia de dois espectrofotômetros baseados em escalas de cor para avaliação de cor de cerâmicas após envelhecimento artificial acelerado (EAA). Material e Métodos: As cerâmicas utilizadas foram laminados cerâmicos. Foram usados setenta discos de formato padrão (0,5mm de espessura x 10 mm de diâmetro) de tonalidades B1. Com base no tipo de cimento resinoso utilizado, os corpos-de-prova foram divididos em sete grupos (10 / grupo). Foram utilizados os seguintes cimentos fotopolimerizáveis RelyX-Veneer (L-RV), Variolink-Veneer (L-VV) e Variolink-Esthetic (L-VE). Os cimentos de cura dual foram RelyX Ultimate (D-RU), RelyX-Unicem (D-RC) e Variolink-Esthetics DC (D-VE). O grupo controle consistia apenas de cerâmica. Todos os corpos-de-prova foram termociclados em água por 3.500 ciclos entre 5oC-55oC, com tempos de permanência de 30s em cada banho e um tempo de transferência de 10s entre os banhos. A medição da cor foi feita usando os espectrofotômetros VITA Easyshade e ColorEye. A leitura da cor inicial foi realizada 24 horas após a cimentação. As diferenças na cor (ΔE) do EasyShade e ColorEye antes e depois do EAA foram determinadas e comparadas estatisticamente. As comparações dos grupos foram feitas usando o teste t pareados. O nível de significância foi estabelecido em p <0,05. Resultados: os valores médios de diferenças na cor (ΔE) obtidos no espectrofotômetro EasyShade para cimentos fotopolimerizáveis e duais foram de 0,843 ± 0,89 (L-RV), 4,11 ± 0,69 (L-VV) e 0,833 ± 0,47 (L-VE ); e 2,22 ± 0,64 (D-RU), 3,37 ± 0,83 (D-RC) e 0,38 ± 0,92 (D-VE), respectivamente. os valores médios de diferenças na cor (ΔE) obtidos no espectrofotômetro ColorEye para cimentos fotopolimerizáveis e duais foram de 0,68 ± 0,86 (L-RV), 4,55 ± 0,83 (L-VV) e 2,68 ± 0,26 (L-VE); e 2,06 ± 0,84 (D-RU), 1,8 ± 1,08 (D-RC) e 0,96 ± 0,71 (D-VE), respectivamente. Não houve diferença significativa nos valores médios de ΔE entre os grupos. Conclusão: Os sistemas de combinação de cores VITA Easyshade e ColorEye são comparáveis em termos de eficácia para avaliação de cores de cerâmicas após EAA. (AU)