Your browser doesn't support javascript.
loading
Utilidad de la cirugía espinal mínimamente invasiva (MISS) en el manejo de las metástasis espinales toraco-lumbares / Utility of minimally invasive spinal surgery (MISS) in the management of thoraco-lumbar spinal metastases
Hem, Santiago; Beltrame, Sofía; Rasmussen, Jorge; Vecchi, Eduardo; Landriel, Federico; Yampolsky, Claudio.
  • Hem, Santiago; Hospital Italiano de Buenos Aires. Servicio de Neurocirugía. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. AR
  • Beltrame, Sofía; Hospital Italiano de Buenos Aires. Servicio de Neurocirugía. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. AR
  • Rasmussen, Jorge; Hospital Italiano de Buenos Aires. Servicio de Neurocirugía. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. AR
  • Vecchi, Eduardo; Hospital Italiano de Buenos Aires. Servicio de Neurocirugía. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. AR
  • Landriel, Federico; Hospital Italiano de Buenos Aires. Servicio de Neurocirugía. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. AR
  • Yampolsky, Claudio; Hospital Italiano de Buenos Aires. Servicio de Neurocirugía. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. AR
Rev. argent. neurocir ; 32(3): 121-133, ago. 2018. ilus
Article in Spanish | LILACS, BINACIS | ID: biblio-1222924
RESUMEN

Objetivo:

Describir los resultados quirúrgicos y evolución de pacientes con metástasis espinales toraco-lumbares operadas con técnica mínimamente invasiva (MISS) utilizando para la decisión terapéutica la evaluación Neurológica, Oncológica, Mecánica y Sistémica (NOMS). Material y

Métodos:

Se incluyeron en forma prospectiva pacientes con metástasis espinales toraco-lumbares operados con técnica MISS por el Servicio de Neurocirugía del Hospital Italiano de Buenos Aires, entre junio de 2014 y junio de 2017. Se utilizó en todos los casos el algoritmo de evaluación NOMS para la decisión terapéutica. Se analizaron los resultados quirúrgicos postoperatorios como el Karnofsky Performance Status (KPS), dolor (VAS Visual Analogue Scale), Frankel, pérdida sanguínea, necesidad de transfusiones, complicaciones, uso de opioides y días de internación. Se consideró como estadísticamente significativo una p<0,05.

Resultados:

Durante el período de estudio 26 pacientes cumplieron los criterios de inclusión, de los cuales 13 fueron mujeres. La edad promedio fue 57 (27-83) años. El origen más frecuente de las lesiones fue cáncer de mama (27%). El síntoma más constante fue el dolor (96%), aunque 12 pacientes manifestaron inicialmente mielopatía (46%). Se observaron grados avanzados de invasión del canal con requerimiento de descompresión en el 65% de los casos. Acorde al Spinal Instability Neoplastic Score (SINS), 23 pacientes (89%) presentaron lesiones potencialmente inestables o inestables, requiriendo estabilización. Se evidenció una mejoría estadísticamente significativa del VAS en el 77% y del Frankel en el 67% de los casos tras la cirugía. No hubo necesidad de transfusiones. Se registró sólo una complicación quirúrgica leve (4%). La media de internación fue de 5,5 días.

Conclusión:

En nuestra serie y utilizando como algoritmo terapéutico el NOMS, la cirugía MISS resultó efectiva tanto para la descompresión para la estabilización espinal, con baja tasa de complicaciones y rápida recuperación postoperatoria.
ABSTRACT

Objective:

To describe the surgical results and evolution of patients who undergo minimally-invasive spinal surgery (MISS) to treat thoracolumbar metastases, using the NOMS (Neurological, Oncological, Mechanical, Systemic) assessment tool to aid therapeutic decisions.

Methods:

Patients who underwent MISS to treat thoracolumbar metastases were prospectively enrolled at the Hospital Italiano de Buenos Aires, from June 2014 to June 2017. In all cases, the NOMS assessment tool was employed for therapeutic decision-making. Surgical results were analyzed, in terms of improvements in Karnofsky Performance Status (KPS), pain severity (VAS), and the Frankel neurological scale; also measured were blood loss and the need for transfusions, complications, use of opioids, and the length of hospitalization. P values <0.05 were considered statistically significant.

Results:

Twenty-six patients were enrolled (13 women) of mean age 57 years old (27-83). Breast cancer was the most frequent primary tumor (27%). The main presenting symptom was pain (96%), although 12 patients presented with myelopathy (46%). High-grade epidural spinal cord compression requiring decompression was observed in 17 patients (65%). According to the SINS (Spinal Instability Neoplastic Score), most lesions were either potentially unstable or unstable (89%), requiring stabilization. After surgery, pain severity and neurological status improved significantly in 77% and 67% of patients, respectively, with low intraoperative blood loss and no need for transfusions. Only one minor surgical complication occurred (4%). The average hospital stay was 5.5 days.

Conclusion:

In our series, using the NOMS instrument as the therapeutic algorithm, MISS was effective for spinal decompression and stabilization, with a low rate of complications and rapid postoperative recovery.
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Spine Type of study: Prognostic study Limits: Humans Language: Spanish Journal: Rev. argent. neurocir Journal subject: Neurosurgery Year: 2018 Type: Article Affiliation country: Argentina Institution/Affiliation country: Hospital Italiano de Buenos Aires/AR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Spine Type of study: Prognostic study Limits: Humans Language: Spanish Journal: Rev. argent. neurocir Journal subject: Neurosurgery Year: 2018 Type: Article Affiliation country: Argentina Institution/Affiliation country: Hospital Italiano de Buenos Aires/AR