Determinantes da qualidade na radiologia oncológica / Determinants of quality in oncology radiology

RESUMO

Introdução: as organizações oncológicas especializadas e os grupos colaborativos multidisciplinares dedicaram esforços consideráveis ao desenvolvimento de indicadores de qualidade (IQ) baseados em evidências para facilitar a melhoria da qualidade, a acreditação, o benchmarking, a manutenção da certificação e a elaboração de relatórios regulatórios. Em particular, a radiologia oncológica tem uma longa história de esforços organizados na avaliação da qualidade continua. Objetivo: a presente revisão de literatura objetiva fornecer uma revisão abrangente do estado atual da avaliação da qualidade em oncologia, com ênfase nos recentes esforços de melhoria da qualidade. Metodologia: artigos científicos que incluíam análise e/ou discussão da avaliação da qualidade dos cuidados no campo da radiologia oncológica foram pesquisados na base de dados PubMed, entre os anos de 1966 a 2016, por meio dos descritores específicos. Resultados: destaca-se as implicações do movimento da qualidade em saúde para a oncologia por meio do uso da radiação e reflexão dos esforços existentes para definir e medir a qualidade nessa área. Conclusão: apesar de possuir uma longa história de liderança na avaliação da qualidade de cuidados, a radiologia oncológica ainda não definiu IQ de consenso e métricas apropriadas derivadas desses indicadores.

ABSTRACT

Specialized cancer organizations and multidisciplinary collaborative groups have devoted considerable effort to the development of evidence-based quality indicators to facilitate quality improvement, accreditation, benchmarking, certification maintenance, and regulatory reporting. In particular, oncological radiology has a long history of organized efforts in assessing continuous quality. Objective: This literature review aims to provide a comprehensive review of the current state of quality assessment in oncology, with an emphasis on recent quality improvement efforts. Methodology: scientific articles that included analysis and / or discussion of the evaluation of quality of care in the field of radiology oncology were searched in the PubMed database, between the years 1966 to 2016, through the specific descriptors. Results: the implications of the movement of health quality for oncology through the use of radiation and analysis of existing efforts to define and measure quality in this area are highlighted. Conclusion: Despite having a long history of leadership in assessing quality of care, oncological radiology has not yet defined consensus quality indicators and appropriate metrics derived from these indicators.