Your browser doesn't support javascript.
loading
Roux-in-y gastrojejunal bypass: which anesthetic technique has best results? / Bypass gastrojejunal em y-de-roux: que técnica anestésica apresenta melhores resultados?
Ruzzon, Arthur; Nassif, Paulo Afonso Nunes; Prigol, Lais; Buzo, Lucas; Wendler, Guilherme; Wendler, Eduardo; Wendler, Ilana Barrichello Torres; Ruzzon, Igor; Goveia, Caio Henrique Marchette; Gonçalves, Lucas Augusto Prestes.
  • Ruzzon, Arthur; Mackenzie Evangelical College of Paraná. Medical Research Institute. Postgraduate Program in Principles of Surgery. Curitiba. BR
  • Nassif, Paulo Afonso Nunes; Mackenzie Evangelical College of Paraná. Medical Research Institute. Postgraduate Program in Principles of Surgery. Curitiba. BR
  • Prigol, Lais; Rocio Hospital. Campo Largo. BR
  • Buzo, Lucas; s.af
  • Wendler, Guilherme; Rocio Hospital. Campo Largo. BR
  • Wendler, Eduardo; s.af
  • Wendler, Ilana Barrichello Torres; s.af
  • Ruzzon, Igor; Rocio Hospital. Campo Largo. BR
  • Goveia, Caio Henrique Marchette; s.af
  • Gonçalves, Lucas Augusto Prestes; s.af
ABCD (São Paulo, Impr.) ; 34(1): e1530, 2021. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-1248510
ABSTRACT
ABSTRACT

Background:

As the number of bariatric operations increases, there is a greater interest in knowledge, experience and skills in the operative and anesthetic management of obese people. Anesthetic recovery is an important point in the therapeutic approach and less adverse effects delaying discharge of these patients are necessary to be kept in mind by the surgical team.

Aim:

To compare anesthetic-analgesic techniques in the opioid-sparing era through epidural administration of local anesthetic associated with low-dose morphine vs. clonidine and analyze the impact of analgesia on the effectiveness of postoperative recovery by comparing these two techniques.

Methods:

Randomized, double-blind clinical trial with 66 patients candidates for Roux-en-Y gastrojejunal bypass divided into two groups morphine group and clonidine group. Multimodal analgesia included epidural anesthesia with 0.375% ropivacaine 20 ml at the eighth thoracic vertebra with the association of morphine (morphine group) at a dose of 15 mcg / kg or clonidine (clonidine group) at a dose of 1 mcg / kg.

Results:

The groups were homogeneous and statistical significance was found when analyzing the difference in pain between them in the first postoperative period. The pain was higher in the clonidine group, as in this period, analgesic rescue was also better in this group. In the other times, there was no significance in the differences regarding pain and rescue. The return of intestinal motility in the morphine group was earlier in the first postoperative period. Nausea, vomiting and hospital discharge did not show significant differences between groups.

Conclusion:

Epidural anesthesia with low-dose morphine allowed less pain during the entire hospital stay, with a positive impact on patient recovery.
RESUMO
RESUMO Racional Com o aumento do número de operações bariátricas torna-se maior o interesse pelo conhecimento, experiência e habilidades no manejo operatório e anestésico de obesos. A recuperação anestésica é ponto importante na abordagem terapêutica e menos efeitos adversos que retardem a alta são necessários estar em mente da equipe cirúrgica.

Objetivo:

Comparar técnicas anestésico-analgésicas na era poupadora de opioides através da administração epidural de anestésico local associado à morfina em baixa dose vs. à clonidina e analisar o impacto da analgesia na efetividade da recuperação pós-operatória comparando as duas técnicas.

Métodos:

Ensaio clínico randomizado e duplo-cego com 66 pacientes candidatos ao bypass gastrojejunal em Y-de-Roux divididos em dois grupos grupo morfina e grupo clonidina. A analgesia multimodal incluiu na anestesia epidural com ropivacaína 0,375% 20 ml na altura da oitava vértebra torácica a associação de morfina (grupo morfina) em dose de 15 mcg/kg ou de clonidina (grupo clonidina) na dose 1 mcg/kg.

Resultados:

Os grupos se mostraram homogêneos e foi encontrada significância estatística ao analisar a diferença da dor entre eles no primeiro pós operatório. A dor foi superior no grupo clonidina, como também neste período o resgate analgésico foi melhor neste grupo. Nos demais tempos não houve significância nas diferenças quanto à dor e resgate. O retorno da motilidade intestinal no grupo morfina foi mais precoce no primeiro pós-operatório. Náuseas, vômitos e a alta hospitalar não apresentaram diferenças significativas entre os grupos.

Conclusão:

A anestesia epidural com morfina em baixa dose permitiu menor dor durante todo internamento com impacto positivo em relação a recuperação dos pacientes.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Analgesia, Epidural Type of study: Controlled clinical trial Limits: Humans Language: English Journal: ABCD (São Paulo, Impr.) Year: 2021 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Mackenzie Evangelical College of Paraná/BR / Rocio Hospital/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Analgesia, Epidural Type of study: Controlled clinical trial Limits: Humans Language: English Journal: ABCD (São Paulo, Impr.) Year: 2021 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Mackenzie Evangelical College of Paraná/BR / Rocio Hospital/BR