Your browser doesn't support javascript.
loading
Brazilian version of the Clinical COPD Questionnaire, administered by interview: reliability and validity measurement properties / Versão brasileira do Clinical COPD Questionnaire, aplicado por meio de entrevista: propriedades de medida de confiabilidade e validade
Rê, Alexânia de; Fonseca, Fernanda Rodrigues; Queiroz, Ana Paula; Reis, Cardine Martins dos; Bahl, Marina Mônica; Kocks, Janwillem; Molen, Thys van der; Maurici, Rosemeri.
  • Rê, Alexânia de; Universidade Federal de Santa Catarina. Programa de Pós-Graduação em Ciências Médicas. Florianópolis. BR
  • Fonseca, Fernanda Rodrigues; Universidade Federal de Santa Catarina. Programa de Pós-Graduação em Ciências Médicas. Florianópolis. BR
  • Queiroz, Ana Paula; Universidade Federal de Santa Catarina. Programa de Pós-Graduação em Ciências Médicas. Florianópolis. BR
  • Reis, Cardine Martins dos; Universidade Federal de Santa Catarina. Programa de Pós-Graduação em Ciências Médicas. Florianópolis. BR
  • Bahl, Marina Mônica; Universidade Federal de Santa Catarina. Programa de Pós-Graduação em Ciências Médicas. Florianópolis. BR
  • Kocks, Janwillem; General Practitioners Research Institute. Groningen. NL
  • Molen, Thys van der; University of Groningen. University Medical Center Groningen. Department of General Practice. Groningen. NL
  • Maurici, Rosemeri; Universidade Federal de Santa Catarina. Programa de Pós-Graduação em Ciências Médicas. Florianópolis. BR
J. bras. pneumol ; 47(3): e20200371, 2021. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-1250212
ABSTRACT
ABSTRACT

Objective:

To test the reliability, validity, and interpretability of the Brazilian version of the Clinical COPD Questionnaire (CCQ) in patients with COPD.

Methods:

Fifty patients with COPD completed the CCQ by interview on two occasions. At the first visit, the CCQ was administered twice, by two different raters, approximately 10 min apart; the patients also underwent spirometry and were administered the COPD Assessment Test, the modified Medical Research Council scale, and Saint George's Respiratory Questionnaire (SGRQ). At the second visit (1-2 weeks later), the CCQ was readministered. We tested the hypothesis that the CCQ total score would correlate positively with the total and domain SGRQ scores (r ≥ 0.5).

Results:

Of the 50 patients, 30 (60%) were male. The mean age was 66 ± 8 years, and the mean FEV1 was 44.7 ± 17.9% of the predicted value. For all CCQ items, Cronbach's alpha coefficient (95% CI) was 0.93 (0.91-0.96). To analyze the interrater reliability and test-retest reliability of the CCQ, we calculated the two-way mixed effects model/single measure type intraclass correlation coefficient (0.97 [95% CI 0.95-0.98] and 0.92 [95% CI 0.86-0.95], respectively); the agreement standard error of measurement (0.65 for both); the smallest detectable change at the individual level (1.81 and 1.80, respectively) and group level (0.26 and 0.25, respectively); and the limits of agreement (−0.58 to 0.82 and −1.14 to 1.33, respectively). The CCQ total score correlated positively with all SGRQ scores (r ≥ 0.70 for all).

Conclusions:

The Brazilian version of the CCQ showed an indeterminate measurement error, as well as satisfactory interrater/test-retest reliability and construct validity.
RESUMO
RESUMO

Objetivo:

Testar a confiabilidade, validade e interpretabilidade da versão brasileira do Clinical COPD Questionnaire (CCQ) em pacientes com DPOC.

Métodos:

Cinquenta pacientes com DPOC preencheram o CCQ por meio de entrevista em duas ocasiões. Na primeira visita, o CCQ foi aplicado duas vezes, por dois avaliadores, com intervalo de aproximadamente 10 min; os pacientes também foram submetidos a espirometria e aplicação do COPD Assessment Test, da escala modificada do Medical Research Council e do Saint George's Respiratory Questionnaire (SGRQ). Na segunda visita (1-2 semanas depois), o CCQ foi reaplicado. Testamos a hipótese de que a pontuação total no CCQ se correlacionaria positivamente com a pontuação total e a pontuação nos domínios do SGRQ (r ≥ 0,5).

Resultados:

Dos 50 pacientes, 30 (60%) eram do sexo masculino. A média de idade foi de 66 ± 8 anos, e a média do VEF1 foi de 44,7 ± 17,9% do valor previsto. Para todos os itens do CCQ, o coeficiente alfa de Cronbach (IC95%) foi de 0,93 (0,91-0,96). Para analisar a confiabilidade interavaliadores e teste-reteste do CCQ, calculamos o coeficiente de correlação intraclasse de duas vias modelo de efeitos mistos para medidas únicas (0,97 [IC95% 0,95-0,98] e 0,92 [IC95% 0,86-0,95], respectivamente); erro-padrão de medida do tipo concordância (0,65 para ambas); a mínima mudança detectável individual (1,81 e 1,80, respectivamente) e no grupo (0,26 e 0,25, respectivamente); e os limites de concordância (−0,58 a 0,82 e −1,14 a 1,33, respectivamente). A pontuação total no CCQ correlacionou-se positivamente com todas as pontuações no SGRQ (r ≥ 0,70 para todas).

Conclusões:

A versão brasileira do CCQ apresentou erro de medida indeterminado, assim como confiabilidade interavaliadores/teste-reteste e validade de construto satisfatórias.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Pulmonary Disease, Chronic Obstructive Type of study: Prognostic study / Qualitative research Limits: Aged / Humans / Male Country/Region as subject: South America / Brazil Language: English Journal: J. bras. pneumol Journal subject: Pulmonary Disease (Specialty) Year: 2021 Type: Article Affiliation country: Brazil / Netherlands Institution/Affiliation country: General Practitioners Research Institute/NL / Universidade Federal de Santa Catarina/BR / University of Groningen/NL

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Pulmonary Disease, Chronic Obstructive Type of study: Prognostic study / Qualitative research Limits: Aged / Humans / Male Country/Region as subject: South America / Brazil Language: English Journal: J. bras. pneumol Journal subject: Pulmonary Disease (Specialty) Year: 2021 Type: Article Affiliation country: Brazil / Netherlands Institution/Affiliation country: General Practitioners Research Institute/NL / Universidade Federal de Santa Catarina/BR / University of Groningen/NL