Your browser doesn't support javascript.
loading
Resultados del primer registro de implante de cardiodesfibriladores y resincronizadores SAC (RENCARE) / Results of the First SAC Implantable Cardioverter-Defibrillator and Cardiac Resynchronization Therapy Registry (RENCARE)
EIDELMAN, GABRIEL; CARO, MILAGROS; KEEGAN, ROBERTO; MARTINENGHI, NICOLÁS; CELANO, LEONARDO; PIAZZA, VALERIA; GIUDICI, CARLOS; RIMMAUDO, DIEGO; MOCCIA, MICAELA; DI TORO, DARÍO.
  • EIDELMAN, GABRIEL; Hospital Central de San Isidro.
  • CARO, MILAGROS; Instituto Cardiovascular de Buenos Aires.
  • KEEGAN, ROBERTO; Hospital Privado del Sur de Bahía Blanca.
  • MARTINENGHI, NICOLÁS; Clínica y Maternidad Suizo Argentina.
  • CELANO, LEONARDO; Hospital Argerich y CEMIC.
  • PIAZZA, VALERIA; Hospital Churruca.
  • GIUDICI, CARLOS; Hospital Eva Perón de San Martín.
  • RIMMAUDO, DIEGO; Hospital Pirovano.
  • MOCCIA, MICAELA; Hospital de Malvinas Argentinas.
  • DI TORO, DARÍO; Hospital Argerich y CEMIC.
Rev. argent. cardiol ; 88(5): 429-433, set. 2020. tab, graf
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1251016
RESUMEN
RESUMEN

Introducción:

La prevención de la muerte súbita y el tratamiento de la insuficiencia cardíaca son temas de gran importancia. Para prevenir la muerte súbita y mejorar el pronóstico de la insuficiencia cardíaca se utilizan los cardiodesfibriladores y cardioresincronizadores.

Objetivos:

Evaluar la cantidad y tipo de dispositivos implantados en nuestro país, así como las características de los pacientes, las complicaciones agudas y las que se presentan en el seguimiento. Material y

métodos:

Se realizó un estudio observacional, prospectivo, multicéntrico en centros de salud con la capacidad de implantar cardiodesfibriladores y cardioresincronizadores. Se incluyeron pacientes a los que se les realizó implante de estos dispositivos desde enero del 2016 hasta enero de 2017, con un seguimiento de 12 meses.

Resultados:

Se incluyeron 249 pacientes (edad promedio de 64,8 ± 13,7 años, 73,9% de sexo masculino, 72,1% con Fey < 35%). La etiología subyacente de la miocardiopatía era isquémica en el 39,8%, dilatada 26,7% y chagásica en el 11,2% de los casos. El 58% de los implantes realizados fueron cardiodesfibriladores y el 39%, cardiodesfibriladores asociados con cardioresincronizadores. El 84% de los procedimientos fueron primoimplantes. La indicación más frecuente del implante fue por prevención primaria de muerte súbita (67,9%). La tasa de complicaciones menores fue del 4,4% y no se reportaron complicaciones mayores.

Conclusiones:

El siguiente registro evidenció una gran proporción de implantes en pacientes con cardiopatía isquémica, la indicación principal fue por prevención primaria de muerte súbita y la tasa de complicaciones fue similar a la reportada internacionalmente.
ABSTRACT
ABSTRACT

Background:

Prevention of sudden death and treatment of heart failure are very important topics. Implantable cardioverter-defibrillator and cardiac resynchronization devices are used to prevent sudden death and improve heart failure symptoms and prognosis.

Objectives:

The aim of this study was to evaluate the number, type of implanted devices, clinical characteristics of the patients and acute and follow-up complications.

Methods:

An observational, prospective, multicenter study was carried out in healthcare centers with the capacity to implant cardioverter-defibrillator and cardiac resynchronization devices. The study included all patients who underwent implantation of these devices from January 2016 to January 2017, with a 12-month follow-up.

Results:

A total of 249 patients (73.9% men) with mean age of 64.8±13.7 years, and 72.1% with ejection fraction <35%, were included in the study. The underlying cardiomyopathy etiology was ischemic in 39.8% of cases, dilated in 26.7% and chagasic in 11.2%. Fifty-eight percent of implants were implantable cardioverter-defibrillators and 39% were cardioverter-defibrillators associated with cardiac resynchronization devices. In 84% of cases, procedures were first implants. The most frequent indica-tion of implantation was for primary prevention of sudden death (67.9%). Minor complication rate was 4.4% and no major complications were reported.

Conclusions:

The present registry evidenced a large proportion of cardioverter-defibrillator and cardiac resynchronization implants in patients with ischemic heart disease. The main indication was for primary prevention of sudden death and the complication rate was similar to that reported internationally.


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Controlled clinical trial / Observational study / Prognostic study Language: Spanish Journal: Rev. argent. cardiol Journal subject: Cardiology / Doen‡as Cardiovasculares Year: 2020 Type: Article Affiliation country: Argentina

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Controlled clinical trial / Observational study / Prognostic study Language: Spanish Journal: Rev. argent. cardiol Journal subject: Cardiology / Doen‡as Cardiovasculares Year: 2020 Type: Article Affiliation country: Argentina