Your browser doesn't support javascript.
loading
Tempo de permanência e motivos de retirada do cateter venoso central de pacientes renais crônicos em hemodiálise ambulatorial / Duration of use and reasons for removal of central venous catheter in patients with chronic kidney disease undergoing ambulatory hemodialysis
Santos, Karen Ferreira dos; Breitsameter, Guilherme; Proença, Maria Conceição da Costa; Boni, Fernanda Guarilha; Echer, Isabel Cristina.
  • Santos, Karen Ferreira dos; Hospital da Brigada Militar de Porto Alegre. Porto Alegre. BR
  • Breitsameter, Guilherme; Hospital de Clínicas de Porto Alegre. Porto Alegre. BR
  • Proença, Maria Conceição da Costa; Hospital de Clínicas de Porto Alegre. Porto Alegre. BR
  • Boni, Fernanda Guarilha; Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Escola de Enfermagem. Porto Alegre. BR
  • Echer, Isabel Cristina; Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Escola de Enfermagem. Departamento de Assistência e Orientação Profissional. Porto Alegre. BR
Clin. biomed. res ; 41(1): 12-17, 2021. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-1255444
RESUMO

Introdução:

A permanência prolongada de Cateter Venoso Central (CVC) em Hemodiálise (HD) está relacionado a maior risco de complicações. O objetivo deste estudo foi avaliar o tempo, em dias, de permanência e o motivo de retirada do CVC em pacientes renais crônicos submetidos à HD ambulatorial em um seguimento de 10 meses.

Métodos:

Estudo longitudinal, retrospectivo, realizado em unidade de HD de um hospital público no sul do Brasil, no período de janeiro a setembro/2019. A coleta de dados foi realizada pelos pesquisadores a partir de prontuário eletrônico e planilha de registros dos doentes renais crônicos em hemodiálise por CVC de curta e longa permanência no período em estudo. Projeto aprovado no Comitê de Ética em Pesquisa da instituição.

Resultados:

Foram avaliados 91 cateteres de 55 pacientes, com prevalência do sexo feminino 33 (60%), média de idade 55 ± 18 anos e cor branca 42 (76,3%). Quarenta e sete (52%) dos CVCs eram de curta permanência, e 70 (76,9%) inseridos em veia jugular direita. O tempo de hemodiálise com CVCs de curta permanência variou de quatro a 190 dias com mediana de 47 dias (21, 7-69, 3) e os de longa permanência de 47 a 1.486 dias, com mediana de 231 (95-676). O principal motivo de retirada dos cateteres foi a troca por outro CVC 17 (36,2%). A taxa de suspeita e/ou infecção foi de 14 (15,4%).

Conclusão:

O tempo de permanência dos CVC foi prolongado o que expõe os pacientes a riscos. O principal motivo para retirar o CVC não foi a confecção de Fístula Arteriovenosa (FAV), apontando para a necessidade de revisar os processos assistenciais visando modificar e priorizar essa prática. (AU)
ABSTRACT

Introduction:

The prolonged permanence of Central Venous Catheter (CVC) in Hemodialysis (HD) is related to an increased risk of complications. The aim of this study was to evaluate duration of use, in days, and reasons for removal of central venous catheter (CVC) in patients with chronic kidney disease undergoing ambulatory hemodialysis in a 10-month follow-up.

Methods:

This longitudinal, retrospective study was conducted at the hemodialysis unit of a public hospital in southern Brazil, from January to September 2019. Data collection was performed by the researchers using electronic medical records and a spreadsheet of records of patients with chronic kidney disease undergoing hemodialysis by short- and long-term CVC in the study period. The project was approved by the institution's Research Ethics Committee.

Results:

Ninety-one catheters from 55 patients were evaluated. Thirty-three participants were female (60%), mean age was 55 ± 18 years, and 42 were white (76.3%). Forty-seven (52%) CVCs were short-term, and 70 (76.9%) CVCs were inserted in the right jugular vein. Hemodialysis duration with short-term CVCs ranged from four to 190 days with a median of 47 (21.7-69.3) days, and long-term CVCs ranged from 47 to 1486 days with a median of 231 (95-676) days. The main reason for removing the catheter was replacing it with another CVC, in 17 cases (36.2%). The number of cases of infection or suspected infection was 14 (15.4%).

Conclusions:

The duration of CVC use was prolonged, which exposes patients to risks. The main reason for removing the CVC was not related to creating an arteriovenous fistula, demonstrating the need to review the care processes aiming to modify and prioritize this practice. (AU)
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Renal Dialysis / Central Venous Catheters / Long Term Adverse Effects Type of study: Observational study / Risk factors Limits: Female / Humans / Male Language: Portuguese Journal: Clin. biomed. res Journal subject: Medicine Year: 2021 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Hospital da Brigada Militar de Porto Alegre/BR / Hospital de Clínicas de Porto Alegre/BR / Universidade Federal do Rio Grande do Sul/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Renal Dialysis / Central Venous Catheters / Long Term Adverse Effects Type of study: Observational study / Risk factors Limits: Female / Humans / Male Language: Portuguese Journal: Clin. biomed. res Journal subject: Medicine Year: 2021 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Hospital da Brigada Militar de Porto Alegre/BR / Hospital de Clínicas de Porto Alegre/BR / Universidade Federal do Rio Grande do Sul/BR