Your browser doesn't support javascript.
loading
One-year results of bracing for patello-femoral osteoarthritis. prospective randomized study / Um ano de uso de órtese para osteoartrite fêmoro-patelar. estudo prospectivo randomizado
MERINO, MATHEUS GARCIA LOPES; MORALE, VICTOR; OCAMPOS, GUILHERME PEREIRA; LUZO, MARIA CÂNDIDA MIRANDA; CAMARGO, OLAVO PIRES DE; REZENDE, MÁRCIA UCHOA DE.
  • MERINO, MATHEUS GARCIA LOPES; Universidade de São Paulo. Faculty of Medicine. Hospital das Clínicas. São Paulo. BR
  • MORALE, VICTOR; Universidade de São Paulo. Faculty of Medicine. Hospital das Clínicas. São Paulo. BR
  • OCAMPOS, GUILHERME PEREIRA; Universidade de São Paulo. Faculty of Medicine. Hospital das Clínicas. São Paulo. BR
  • LUZO, MARIA CÂNDIDA MIRANDA; Universidade de São Paulo. Faculty of Medicine. Hospital das Clínicas. São Paulo. BR
  • CAMARGO, OLAVO PIRES DE; Universidade de São Paulo. Faculty of Medicine. Hospital das Clínicas. São Paulo. BR
  • REZENDE, MÁRCIA UCHOA DE; Universidade de São Paulo. Faculty of Medicine. Hospital das Clínicas. São Paulo. BR
Acta ortop. bras ; 29(3): 127-131, Aug. 2021. tab, graf
Article in English | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1278212
ABSTRACT
ABSTRACT

Objective:

To compare the long-term effects of a brace designed to stabilize the patellofemoral (PF) joint in comparison to a standard neoprene sleeve for the knee with patellar hole in patients with patellofemoral osteoarthritis (PFOA).

Methods:

38 patients with PFOA and comorbidities received either a functional PF brace (Study Group, SG) or a neoprene sleeve for the knee (Control Group, CG). Both groups received clinical treatment to OA and comorbidities according to a program from the institution. Patients were evaluated with Western Ontario and MacMaster (WOMAC) and Lequesne questionnaires, 30-second chair stand test (30CST), Timed Up and Go (TUG), anthropometric measures and self-reported physical activity in minutes/week at inclusion, one, three and twelve months after placing the brace. X-Rays were taken to measure the angles.

Results:

At one year there was more abandonment in the CG without differences in weight and body mass index between groups during the study. The SG maintained improvements in Lequesne and WOMAC total and subsets during the year, whereas the CG returned to baseline values for pain, function and total (p < 0.01). TUG and 30CST results were always better in the study group without any clinically important improvement in both groups.

Conclusion:

Long-term use of functional brace added to self-management program improves pain and function in patients with PFOA. Level of Evidence II, Lesser quality RCT (eg, < 80% followup, no blinding, or improper randomization).
RESUMO
RESUMO

Objetivo:

Comparar o efeito a longo prazo de uma órtese destinada a estabilizar a articulação fêmoro-patelar em comparação com uma de neoprene com orifício para patela em pacientes com osteoartrite fêmoro-patelar (OAFP).

Métodos:

Trinta e oito pacientes com OAFP e comorbidades receberam ou uma órtese funcional fêmoro-patelar (grupo estudo, GE) ou uma joelheira de neoprene com orifício para patela (grupo controle, GC). Os grupos receberam tratamento clínico da osteoartrite e comorbidades conforme programa da instituição. Foram avaliados com os questionários de WOMAC e Lequesne, testes de senta e levanta em 30 segundos (TSL30) e Timed-Up-and-Go (TUG), medidas antropométricas e minutos de atividade física semanal à inclusão, com um, três e doze meses depois da colocação da órtese. Radiografias foram realizadas para mensurar ângulos fêmoro-tibiais.

Resultados:

Houve mais abandono no GC, sem diferenças de peso, índice de massa corpórea e atividade física entre os grupos durante o estudo. GE manteve melhoras de Lequesne e WOMAC total e subdomínios durante todo o estudo, enquanto o GC piorou progressivamente após o primeiro mês (p < 0,01). TUG e TSL30 tiveram melhoras não clinicamente relevantes para ambos os grupos.

Conclusão:

O uso a longo prazo da órtese funcional adicionado ao tratamento clínico melhora a dor e a função dos pacientes com OAFP. Nível de Evidência II, Evidence II,ECRC de menor qualidade (por exemplo, < 80% de acompanhamento, sem mascaramento do código de randomização ou randomização inadequada).


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Controlled clinical trial / Observational study Language: English Journal: Acta ortop. bras Journal subject: Orthopedics Year: 2021 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade de São Paulo/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Controlled clinical trial / Observational study Language: English Journal: Acta ortop. bras Journal subject: Orthopedics Year: 2021 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade de São Paulo/BR