Estabilidad temporal y validez discriminante del Inventario de Ansiedad de Beck / Temporal stability and discriminant validity of the Beck Anxiety Inventory
Liberabit
; 27(1): e450, ene.-jun. 2021. tab
Article
in Es
|
LILACS-Express
| LILACS
| ID: biblio-1279411
Responsible library:
PE1.1
RESUMEN
Resumen Antecedentes los trastornos de ansiedad son los de mayor prevalencia a nivel mundial seguidos por los trastornos depresivos. El Inventario de Ansiedad de Beck (BAI; Beck et al., 1988) ha sido elaborado para evaluar la severidad de los síntomas ansiosos y realizar diagnóstico diferencial entre trastornos de ansiedad y depresión.Objetivo:
examinar la estabilidad temporal del BAI en su versión adaptada a Argentina y obtener evidencias de validez discriminante.Método:
en una muestra de 52 personas se analizó el coeficiente de correlación intraclase. Luego, en una muestra de 225 personas se realizó un análisis de correlaciones entre puntajes del BAI y el Inventario de Depresión de Beck-II (BDI-II; Beck et al., 2006); posteriormente se realizó un análisis factorial exploratorio (AFE) con reactivos de ambos instrumentos y se calculó la proporción Heterotrait-Monotrait Ratio (HTMT).Resultados:
el coeficiente de correlación intraclase fue de .82 (IC 95% = .69 - .90). La correlación entre el BAI y el BDI fue de .56 (tamaño de efecto moderado), el AFE evidenció dos factores bien diferenciados y se halló una proporción HTMT de .66 (IC 95% = .55 - .74).Conclusiones:
se observa una adecuada estabilidad temporal y se aporta evidencia de la validez discriminante del instrumento.ABSTRACT
Abstract Background:
Anxiety disorders are the most prevalent worldwide, followed by depressive disorders. The Beck Anxiety Inventory (BAI; Beck et al., 1988) has been developed to assess the severity of anxiety symptoms and perform a differential diagnosis between anxiety and depression disorders.Objective:
To examine the temporal stability of the BAI in its version adapted to Argentina and obtain evidence of discriminant validity.Method:
In a sample of 52 people, the intraclass correlation coefficient was analyzed. Then, in a sample of 225 people, a correlation analysis between BAI scores and the Beck Depression Inventory-II (BDI-II; Beck et al., 2006) was performed; subsequently, an exploratory factor analysis (EFA) with reagents from both instruments was conducted and the heterotrait-monotrait ratio of correlations (HTMT) was calculated.Results:
The intraclass correlation coefficient was .82 (95% CI = .69 - .90). The correlation between the BAI and the BDI was .56 (moderate effect size). The EFA showed two well-differentiated factors and an HTMT proportion value of .66 (95% CI = .55 - .74) was found.Conclusions:
An adequate temporal stability is observed and evidence of the discriminant validity of the instrument is provided.
Full text:
1
Index:
LILACS
Type of study:
Prognostic_studies
/
Risk_factors_studies
Language:
Es
Journal:
Liberabit
Journal subject:
PSICOLOGIA
Year:
2021
Type:
Article