Your browser doesn't support javascript.
loading
Estabilidad temporal y validez discriminante del Inventario de Ansiedad de Beck / Temporal stability and discriminant validity of the Beck Anxiety Inventory
Pagano, Alejandro Emilio; Vizioli, Nicolás Alejandro.
  • Pagano, Alejandro Emilio; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. AR
  • Vizioli, Nicolás Alejandro; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. AR
Liberabit ; 27(1): e450, ene.-jun. 2021. tab
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1279411
RESUMEN
Resumen Antecedentes los trastornos de ansiedad son los de mayor prevalencia a nivel mundial seguidos por los trastornos depresivos. El Inventario de Ansiedad de Beck (BAI; Beck et al., 1988) ha sido elaborado para evaluar la severidad de los síntomas ansiosos y realizar diagnóstico diferencial entre trastornos de ansiedad y depresión.

Objetivo:

examinar la estabilidad temporal del BAI en su versión adaptada a Argentina y obtener evidencias de validez discriminante.

Método:

en una muestra de 52 personas se analizó el coeficiente de correlación intraclase. Luego, en una muestra de 225 personas se realizó un análisis de correlaciones entre puntajes del BAI y el Inventario de Depresión de Beck-II (BDI-II; Beck et al., 2006); posteriormente se realizó un análisis factorial exploratorio (AFE) con reactivos de ambos instrumentos y se calculó la proporción Heterotrait-Monotrait Ratio (HTMT).

Resultados:

el coeficiente de correlación intraclase fue de .82 (IC 95% = .69 - .90). La correlación entre el BAI y el BDI fue de .56 (tamaño de efecto moderado), el AFE evidenció dos factores bien diferenciados y se halló una proporción HTMT de .66 (IC 95% = .55 - .74).

Conclusiones:

se observa una adecuada estabilidad temporal y se aporta evidencia de la validez discriminante del instrumento.
ABSTRACT
Abstract

Background:

Anxiety disorders are the most prevalent worldwide, followed by depressive disorders. The Beck Anxiety Inventory (BAI; Beck et al., 1988) has been developed to assess the severity of anxiety symptoms and perform a differential diagnosis between anxiety and depression disorders.

Objective:

To examine the temporal stability of the BAI in its version adapted to Argentina and obtain evidence of discriminant validity.

Method:

In a sample of 52 people, the intraclass correlation coefficient was analyzed. Then, in a sample of 225 people, a correlation analysis between BAI scores and the Beck Depression Inventory-II (BDI-II; Beck et al., 2006) was performed; subsequently, an exploratory factor analysis (EFA) with reagents from both instruments was conducted and the heterotrait-monotrait ratio of correlations (HTMT) was calculated.

Results:

The intraclass correlation coefficient was .82 (95% CI = .69 - .90). The correlation between the BAI and the BDI was .56 (moderate effect size). The EFA showed two well-differentiated factors and an HTMT proportion value of .66 (95% CI = .55 - .74) was found.

Conclusions:

An adequate temporal stability is observed and evidence of the discriminant validity of the instrument is provided.


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Prognostic study / Risk factors Language: Spanish Journal: Liberabit Journal subject: Psychology Year: 2021 Type: Article Affiliation country: Argentina Institution/Affiliation country: Universidad de Buenos Aires/AR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Prognostic study / Risk factors Language: Spanish Journal: Liberabit Journal subject: Psychology Year: 2021 Type: Article Affiliation country: Argentina Institution/Affiliation country: Universidad de Buenos Aires/AR