Your browser doesn't support javascript.
loading
Preventing glaucoma progression using the trabecular micro-bypass implant iStent inject®. A cost-effectiveness analysis / Prevenindo a progressão do glaucoma por meio do implante de by-pass trabecular iStent inject®. Uma análise de custo-efetividade
Paletta Guedes, Ricardo Augusto; Pepe, Camila; Dias, Leticia; Murta, Laura; Gravina, Daniela Marcelo; Chaoubah, Alfredo.
  • Paletta Guedes, Ricardo Augusto; Universidade Federal de Juiz de Fora. Juiz de Fora. BR
  • Pepe, Camila; Origin Health. São Paulo. BR
  • Dias, Leticia; Origin Health. São Paulo. BR
  • Murta, Laura; Origin Health. São Paulo. BR
  • Gravina, Daniela Marcelo; Universidade Federal de Juiz de Fora. Juiz de Fora. BR
  • Chaoubah, Alfredo; Universidade Federal de Juiz de Fora. Juiz de Fora. BR
Rev. bras. oftalmol ; 80(4): e0014, 2021. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-1280126
ABSTRACT
ABSTRACT Objective To assess the economic impact of reducing glaucoma progression by using the trabecular micro-bypass implant, iStent inject®, in the Reference Centers for glaucoma treatment within the Brazilian Public Unified Health System (SUS). Methods In a cost-effectiveness analysis, a Markov model was developed, and the costs were obtained from the SUS perspective (medical direct costs). Effectiveness was measured in progression-free life-years. The time horizon was the mean life expectancy of the Brazilian population. The model parameters were obtained through a review and a critical analysis of the literature. The base case comprised a hypothetical cohort of patients with open-angle glaucoma, using anti-glaucoma eye drops and followed up at Reference Centers of SUS. We tested whether the incorporation of iStent inject® as an alternative second-line therapy would be cost-effective. The outcome measure was the incremental cost-effectiveness ratio (R$/progression-free life-years). We tested the robustness of the model by univariate and probabilistic sensitivity analyses. Results The use of iStent inject® led to decreased progression rate of glaucoma, evidenced by the amount of progression-free life-years obtained with each treatment strategy (7.82 progression-free life-years with iStent inject® versus 6.33 progression-free life-years with medical treatment), thereby improving glaucoma control. There was also a reduction in future costs associated with eye drops, filtering surgeries, and treatment complications. Incremental cost-effectiveness ratio ranged from R$ 6,429.30 to R$ 7,550.97/progression-free life-years. The model proved to be robust in the sensitivity analyses. Conclusion This analysis showed that iStent inject®, when used after the failure of the first-line therapy, is able to reduce the rate of glaucoma progression at an acceptable cost.
RESUMO
RESUMO Objetivo Avaliar o impacto econômico da redução da progressão do glaucoma pelo uso do implante de by-pass trabecular iStent inject® no ambiente dos Centros de Referência para tratamento do Sistema Único de Saúde (SUS). Métodos Em uma análise de custo-efetividade, elaborou-se um modelo de Markov, cujos custos foram obtidos a partir da perspectiva do SUS financiador (custos médicos diretos). A efetividade foi medida em anos de vida livres de progressão. O horizonte temporal foi a expectativa de vida média da população brasileira. Os parâmetros do modelo foram obtidos pela revisão e pela análise crítica da literatura. O caso base foi composto de uma coorte hipotética de portadores de glaucoma de ângulo aberto em uso de colírios antiglaucomatosos e em acompanhamento nos Centros de Referência do SUS. Testou-se se a incorporação do iStent inject® como alternativa à segunda linha de tratamento seria custo-efetiva. A medida de desfecho foi a razão de custo-efetividade incremental (R$/anos de vida livres de progressão). A robustez do modelo foi testada por meio de análises de sensibilidade univariada e probabilística. Resultados A utilização do iStent inject® proporcionou uma diminuição da velocidade de progressão do glaucoma, evidenciada pela quantidade de anos de vida livres de progressão obtida com cada estratégia de tratamento (7,82 anos de vida livres de progressão com iStent inject® versus 6,33 anos de vida livres de progressão com tratamento com colírios), melhorando, dessa forma, o controle do glaucoma. Houve ainda redução nos custos futuros associados aos colírios, às cirurgias filtrantes e às complicações do tratamento. A razão de custo-efetividade incremental variou de R$6.429,30 a R$7.550,97/anos de vida livres de progressão. O modelo mostrou-se robusto nas análises de sensibilidade. Conclusão O iStent inject®, quando usado após a falha do primeiro medicamento, é capaz de reduzir a taxa de progressão do glaucoma a um custo aceitável.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Prostheses and Implants / Trabecular Meshwork / Unified Health System / Glaucoma, Open-Angle / Cost-Benefit Analysis / Disease Progression Type of study: Health economic evaluation Limits: Humans Language: English Journal: Rev. bras. oftalmol Journal subject: Ophthalmology Year: 2021 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Origin Health/BR / Universidade Federal de Juiz de Fora/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Prostheses and Implants / Trabecular Meshwork / Unified Health System / Glaucoma, Open-Angle / Cost-Benefit Analysis / Disease Progression Type of study: Health economic evaluation Limits: Humans Language: English Journal: Rev. bras. oftalmol Journal subject: Ophthalmology Year: 2021 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Origin Health/BR / Universidade Federal de Juiz de Fora/BR