Your browser doesn't support javascript.
loading
Vestibular status in partial deafness / Condição vestibular na surdez parcial
Sosna, Magdalena; Tacikowska, Grazyna; Pietrasik, Katarzyna; Skarzynski, Henryk; Skarzynski, Piotr H..
  • Sosna, Magdalena; Institute of Physiology and Pathology of Hearing. Otorhinolaryngosurgery Clinic. Warsaw. PL
  • Tacikowska, Grazyna; Institute of Physiology and Pathology of Hearing. Department of Otoneurology. Warsaw. PL
  • Pietrasik, Katarzyna; Institute of Physiology and Pathology of Hearing. Department of Otoneurology. Warsaw. PL
  • Skarzynski, Henryk; Institute of Physiology and Pathology of Hearing. Otorhinolaryngosurgery Clinic. Warsaw. PL
  • Skarzynski, Piotr H.; Institute of Physiology and Pathology of Hearing. Otorhinolaryngosurgery Clinic. Warsaw. PL
Braz. j. otorhinolaryngol. (Impr.) ; 87(4): 379-388, July-Aug. 2021. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-1285718
ABSTRACT
Abstract Introduction The hair cells of the cochlea and the vestibulum are closely connected and may be susceptible to the same noxious factors. The relationship between their function has been a continuing field of investigation. The indications for cochlear implantation have been broadened and now include the patients with partial deafness. This raises the question of their vestibular status. Objective The aim of the study was to investigate whether there is any difference between the vestibular function of patients with low frequency residual hearing and those with totally deaf ears. Methods A total of 360 ears with profound sensorineural hearing loss were analysed before cochlear implantation. The patients were divided into four groups, according to their low frequency residual hearing (Group 1 ‒ normal or slightly elevated low frequency residual hearing; Group 2 ‒ elevated threshold but still usable hearing at low frequencies; Group 3 - non-functional residual hearing; Group 4 ‒ no detectable hearing threshold within the limits of the audiometer). The patients underwent vestibular tests cervical vestibular evoked myogenic potential, ocular vestibular evoked myogenic potential, caloric test and video-head impulse test. Results The rates of elicited responses in cervical vestibular evoked myogenic potential were as follows in Group 1 (59.3 %); Group 2 (57.5 %); Group 3 (35.2 %); Group 4 (7.7 %). For ocular vestibular evoked myogenic potential the percentage of correct outcomes was Group 1 (70.8 %); Group 2 (56.0 %); Group 3 (40.0 %); Group 4 (14.3 %). For the caloric test we counted normal responses in 88.9 % of Group 1; 81.6 % of Group 2; 57.9 % of Group 3; 53.3 % of Group 4. For video-head impulse test we also found markedly better results in Group1, followed by Group 2, and much worse in Group 3 and 4. Conclusion Patients with partial deafness not only have a better cochlea but also better vestibular function, which needs to be protected. In summary, the better the low frequency residual hearing, the better the vestibular status.
RESUMO
Resumo Introdução As células ciliadas da cóclea e do vestíbulo estão intimamente ligadas e podem ser suscetíveis aos mesmos fatores nocivos. A relação entre suas funções tem sido um campo de investigação há muito tempo. As indicações para implante coclear foram ampliadas e agora incluem os pacientes com surdez parcial. Isso levanta a questão de sua condição vestibular. Objetivo Investigar se existe alguma diferença entre a função vestibular de pacientes com audição residual de baixa frequência e aqueles com surdez total. Método Foram analisadas antes do implante coclear 360 orelhas com perda auditiva neurossensorial profunda. Os pacientes foram divididos em quatro grupos, de acordo com a audição residual de baixa frequência (Grupo 1 - audição residual de baixa frequência normal ou levemente elevada; Grupo 2 - limiar auditivo elevado, mas ainda usável em baixas frequências; Grupo 3 - audição residual não funcional; Grupo 4 - sem limiar auditivo detectável dentro dos limites do audiômetro). Os pacientes foram submetidos a testes vestibulares potencial evocado miogênico vestibular cervical, potencial evocado miogênico vestibular ocular, prova calórica e teste do impulso cefálico com vídeo. Resultados As taxas de respostas obtidas no potencial evocado miogênico vestibular cervical foram as seguintes no Grupo 1 (59,3%); Grupo 2 (57,5%); Grupo 3 (35,2%); Grupo 4 (7,7%). Para o potencial evocado miogênico vestibular ocular, o percentual de resultados corretos foi Grupo 1 (70,8%); Grupo 2 (56,0%); Grupo 3 (40,0%); Grupo 4 (14,3%). Para a prova calórica, contamos respostas normais em 88,9% do Grupo 1; 81,6% do grupo 2; 57,9% do Grupo 3; 53,3% do Grupo 4. Para o teste do impulso cefálico com vídeo, também encontramos resultados significativamente melhores no Grupo 1, seguidos pelo Grupo 2, e muito piores nos Grupos 3 e 4. Conclusão Pacientes com surdez parcial não só apresentam uma função coclear melhor, mas também melhor função vestibular, que precisa ser protegida. Em resumo, quanto melhor for a audição residual de baixa frequência, melhor a condição vestibular.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Vestibule, Labyrinth / Deafness / Vestibular Evoked Myogenic Potentials Limits: Humans Language: English Journal: Braz. j. otorhinolaryngol. (Impr.) Journal subject: Otolaryngology Year: 2021 Type: Article Affiliation country: Poland Institution/Affiliation country: Institute of Physiology and Pathology of Hearing/PL

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Vestibule, Labyrinth / Deafness / Vestibular Evoked Myogenic Potentials Limits: Humans Language: English Journal: Braz. j. otorhinolaryngol. (Impr.) Journal subject: Otolaryngology Year: 2021 Type: Article Affiliation country: Poland Institution/Affiliation country: Institute of Physiology and Pathology of Hearing/PL