Your browser doesn't support javascript.
loading
Assessment of judgment ability in a Brazilian sample of patients with mild cognitive impairment and dementia / Avaliação da capacidade de julgamento em uma amostra brasileira de pacientes com comprometimento cognitivo leve e demência
Cognitive Disorders Reference CenterVale-Britto, Patrícia Helena Figueirêdo do; Rabin, Laura; Cognitive Disorders Reference CenterSpindola, Livia; Cognitive Disorders Reference CenterNitrini, Ricardo; Cognitive Disorders Reference CenterBrucki, Sonia Maria Dozzi.
  • Cognitive Disorders Reference CenterVale-Britto, Patrícia Helena Figueirêdo do; Universidade de São Paulo. Hospital das Clínicas. Cognitive Disorders Reference CenterVale-Britto, Patrícia Helena Figueirêdo do. São Paulo. BR
  • Rabin, Laura; City University of New York. Brooklyn College and the Graduate Center. Department of Psychology. New York. US
  • Cognitive Disorders Reference CenterSpindola, Livia; Universidade de São Paulo. Hospital das Clínicas. Cognitive Disorders Reference CenterSpindola, Livia. São Paulo. BR
  • Cognitive Disorders Reference CenterNitrini, Ricardo; Universidade de São Paulo. Hospital das Clínicas. Cognitive Disorders Reference CenterNitrini, Ricardo. São Paulo. BR
  • Cognitive Disorders Reference CenterBrucki, Sonia Maria Dozzi; Universidade de São Paulo. Hospital das Clínicas. Cognitive Disorders Reference CenterBrucki, Sonia Maria Dozzi. São Paulo. BR
Dement. neuropsychol ; 15(2): 200-209, Apr.-June 2021. tab
Article in English | LILACS | ID: biblio-1286200
ABSTRACT
ABSTRACT. Judgment is the ability to make sound decisions after consideration of relevant information, possible solutions, likely outcomes, and contextual factors. Loss of judgment is common in patients with mild cognitive impairment (MCI) and dementia. The Test of Practical Judgment (TOP-J) evaluates practical judgment in adults and the elderly, with 15- and 9-item versions that require individuals to listen to scenarios about everyday problems and report their solutions.

Objective:

Adaptation of TOP-J for a Brazilian sample, preparation of a reduced version and verification of the accuracy of both.

Methods:

Eighty-five older adults, including 26 with MCI, 20 with Alzheimer's disease (AD), 15 with frontotemporal dementia behavioral variant (FTDbv) and 24 controls, underwent neuropsychological assessment including the Brazilian adaptation of the TOP-J (TOP-J-Br).

Results:

On both TOP-J-Br versions, controls outperformed MCI, AD and FTDbv patients (p<0.001) and MCI outperformed AD and FTDbv (p<0.001). For the TOP-J/15-Br, the best cutoff for distinguishing controls and patients had a sensitivity of 91.7%, specificity of 59.0% and area under the curve of 0.8. For the TOP-J/9-Br, the best cutoff for distinguishing controls and patients had a sensitivity of 79.9%, specificity of 72.1% and area under the curve of 0.82.

Conclusion:

The TOP-J/15-Br, and particularly the TOP-J/9-Br, showed robust psychometric properties and the potential for clinical utility in Brazilian older adults at various stages of neurodegenerative cognitive decline.
RESUMO
RESUMO. Julgamento é a capacidade de tomar decisões acertadas, após considerar informações relevantes disponíveis, soluções possíveis, resultados prováveis ​​e fatores contextuais. A perda de julgamento é comum em pacientes com comprometimento cognitivo leve (CCL) e demência. O Teste de Julgamento Prático (TOP-J) avalia o julgamento prático em adultos e idosos, em versões de 15 e 9 itens, que exigem que os indivíduos ouçam cenários sobre problemas cotidianos e relatem suas soluções.

Objetivo:

Adaptação do TOP-J para amostra brasileira, elaboração de uma versão reduzida e verificação da acurácia de ambas.

Métodos:

Oitenta e cinco idosos, incluindo 26 com CCL, 20 com doença de Alzheimer (DA), 15 com variante comportamental de demência frontotemporal (DFTvc) e 24 controles, foram submetidos à avaliação neuropsicológica, incluindo a adaptação brasileira do TOP-J (TOP-J-Br).

Resultados:

Nas duas versões do TOP-J-Br, os controles superaram os CCL, DA e DFTvc (p<0,001) e o grupo CCL superou os grupos DA e DFTvc (p<0,001). Para o grupo TOP-J/15-Br, o melhor ponto de corte para diferenciação entre controles e pacientes apresentou sensibilidade de 91,7, especificidade de 59,0 e área sob a curva de 0,8. Para o TOP-J/9-Br, o melhor ponto de corte para diferenciação entre controles e pacientes teve sensibilidade de 79,9, especificidade de 72,1 e área sob a curva de 0,82.

Conclusão:

O TOP-J/15-Br, e particularmente o TOP-J/9-Br, mostraram propriedades psicométricas robustas e o potencial de utilidade clínica em idosos brasileiros em vários estágios de declínio cognitivo neurodegenerativo.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Judgment Type of study: Prognostic study Limits: Humans Country/Region as subject: South America / Brazil Language: English Journal: Dement. neuropsychol Journal subject: NEUROCIENCIAS / Neurology / Psychology / Psychiatry Year: 2021 Type: Article Affiliation country: Brazil / United States Institution/Affiliation country: City University of New York/US / Universidade de São Paulo/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Judgment Type of study: Prognostic study Limits: Humans Country/Region as subject: South America / Brazil Language: English Journal: Dement. neuropsychol Journal subject: NEUROCIENCIAS / Neurology / Psychology / Psychiatry Year: 2021 Type: Article Affiliation country: Brazil / United States Institution/Affiliation country: City University of New York/US / Universidade de São Paulo/BR