Your browser doesn't support javascript.
loading
Adaptación lingüística y psicométrica del Cuestionario de Estilos Atributivos Académicos (EAT-A) / Linguistic and psychometric adaptation of the Academic Attributional Style Questionnaire (EAT-A)
Rodríguez Huitrón, Alejandro M.; Hernández-Guzmán, Laura.
  • Rodríguez Huitrón, Alejandro M.; Universidad Nacional Autónoma de México. Laboratorio de Investigación en Psicopatología Infanto-Juvenil. Facultad de Psicología. MX
  • Hernández-Guzmán, Laura; Universidad Nacional Autónoma de México. Laboratorio de Investigación en Psicopatología Infanto-Juvenil. Facultad de Psicología. MX
Liberabit ; 26(2): e408, jul.-dic 2020. tab
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1287118
RESUMEN
Resumen Antecedentes las atribuciones que los estudiantes hacen de sus resultados académicos pueden impactar en su rendimiento académico. Sin embargo, la medición de las atribuciones en este ámbito con frecuencia carece de evidencias de validez y confiabilidad.

Objetivos:

analizar la estructura factorial, validez convergente y confiabilidad de la adaptación para estudiantes mexicanos del Cuestionario de Estilos Atributivos Académicos (EAT-A).

Método:

participaron 557 estudiantes de ambos sexos, entre 15 y 19 años, de la Ciudad de México. Mediante el análisis factorial confirmatorio se sometió a prueba una estructura del EATA con siete factores y otra con cuatro que no distingue las atribuciones de éxito y fracaso. Se analizó la validez convergente, la consistencia interna y la confiabilidad compuesta del instrumento.

Resultados:

solo la estructura con siete factores presentó ajuste adecuado, con los índices RMSEA = .046; SRMR = .053; CFI = .961; TLI = .952 y χ²/gl = 2.72. El EAT-A muestra evidencias de validez convergente con la motivación de logro y de confiabilidad.

Conclusión:

El EAT-A se muestra como un instrumento de medida breve y fácil aplicación que dispone de evidencias de validez y estimación de confiabilidad para examinar las atribuciones que los estudiantes hacen de sus calificaciones.
ABSTRACT
Abstract Background Students' attributions of their grades may affect their academic performance. However, lack of evidence supporting the validity and reliability of the instruments measuring attribution is a major concern.

Objective:

To analyze the factor structure, convergent validity and reliability of the Academic Attributional Style Questionnaire adapted to Mexican high school students (EAT-A).

Method:

The sample consisted of 557 Mexico City students of both sexes aged between 15 and 19. Using a confirmatory factor analysis for both success and failure attributions, a 7-factor structure and a 4-factor structure of the EAT-A were tested. The instrument's convergent validity, internal consistency and reliability were examined.

Results:

Only the 7-factor structure showed adequate fit indices RMSEA = .046; SRMR = .053; CFI = .961; TLI = .952 and χ²/gl = 2.72. In addition, the EAT-A evidenced convergent validity concerning success and reliability motivation.

Conclusion:

The EAT-A is a quick- and easyto- administer instrument for measuring students' attributions of their grades in a reliable and valid manner.


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Language: Spanish Journal: Liberabit Journal subject: Psychology Year: 2020 Type: Article Affiliation country: Mexico Institution/Affiliation country: Universidad Nacional Autónoma de México/MX

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Language: Spanish Journal: Liberabit Journal subject: Psychology Year: 2020 Type: Article Affiliation country: Mexico Institution/Affiliation country: Universidad Nacional Autónoma de México/MX