Your browser doesn't support javascript.
loading
Influencia de la incorporación de la tomosíntesis en un centro de diagnóstico mamario / The impact of integrating breast tomosynthesis in a Breast Diagnostic Center / Influência da incorporação da tomossíntese em um centro diagnóstico de mama
Febles, Gustavo; Balbiani, Cristina; Vázquez, Graciela.
  • Febles, Gustavo; Hospital Británico. Montevideo. UY
  • Balbiani, Cristina; Hospital Británico. Montevideo. UY
  • Vázquez, Graciela; Hospital Británico. Montevideo. UY
Rev. méd. Urug ; 37(3): e37306, set. 2021. tab, graf
Article in Spanish | LILACS, BNUY | ID: biblio-1341554
RESUMEN
Resumen

Introducción:

se han producido múltiples avances tecnológicos en la historia de la mamografía. En los años más recientes surge la mamografía digital directa con tomosíntesis con mayores capacidades para detectar el cáncer.

Objetivo:

evaluar el efecto de la nueva tecnología en el desempeño de la mamografía, en la Unidad de Diagnóstico Mamario del Hospital Británico. Material y

métodos:

se compara el desempeño de la mamografía durante los años 2019-2020 en relación con los años 2010-2018. En el año 2019 se sustituyó la tecnología anterior por un mamógrafo digital directo con tomosíntesis, Hologic modelo Selenia Dimensions.

Resultados:

en los años 2019 a 2020 se realizaron 10.725 mamografías. Se detectaron 84 cánceres y la tasa de detección de cáncer fue de 8/1.000. El VPP fue de 35%. En los años 2010 a 2018 se realizaron 45.438 mamografías. Se detectaron 229 cánceres y la tasa de detección de cáncer fue de 5/1.000. EL VPP fue de 40%. En relación a las manifestaciones imagenológicas, se destaca el aumento de las microcalcificaciones en el período 2019-2020, que pasaron de ser 7% de los casos, a ser 19% de los casos. Las distorsiones aumentaron de 11% a 13%. En relación a los tipos histológicos de cáncer, se destaca el porcentaje del carcinoma ductal in situ (CDIS) que fue 4 veces superior en el período 2019-2020 en relación al anterior (17% de todos los casos detectados).

Conclusiones:

con la incorporación de la tomosíntesis aumentó 60% la tasa de detección de cáncer y el porcentaje de CDIS aumentó 4 veces.
ABSTRACT
Abstract

Introduction:

significant technological progress has been made in the history of mammography. Recently, direct digital mammography plus tomosynthesis arrived and improved breast cancer screening.

Objective:

to evaluate the effects of new technology in the performance of mammography, at the Breast Diagnostic Service of the British Hospital.

Method:

mammography performance during 2019- 2020 was compared to that between 2010 and 2018. In 2019 the previous tehcnology was substituted by a direct digital mammogram with tomosynthesis, Hologic, Selenia Dimensions model.

Results:

10.725 mammographies were done in 2019-2020. Cancer was detected in 84 cases and the cancer detection rate was 8 per 1000 persons. PPV was 35%. 45.438 mammographies were done in 2010-2018. Cancer was detected in 229 cases and the cancer detection rate was 5 per 1.000 persons. PPV was 40%. As to images, it is worth pointing out an increase in microcalcifications between 2019 and 2020, when they grew from 7% of cases to 19% of cases and distortions increased from 11% to 13%. DCIS was 4 times greater in 2019-2020 when compare to the previous period of time (17% of all detected cases).

Conclusions:

the integration of tomosynthesis increased 60% the cancer detection rate and the DCIS was 4 times greater.
RESUMO
Resumo

Introdução:

a história da mamografia registra vários avanços tecnológicos. Nos anos mais recentes, a mamografia digital direta com tomossíntese surgiu com uma maior capacidade de detectar a presença de câncer. Em 2019 a Unidade de Diagnóstico de Mama (UDM) do Hospital Britânico no Uruguai, incorporou um mamógrafo digital direto com tomossíntese, Hologic modelo Selenia Dimensions.

Objetivo:

avaliar desempenho do mamógrafo digital direto com tomossíntese na UDM. Material e

métodos:

faz-se uma comparação dos resultados das mamografias durante dois períodos 2019-2020 e 2010-2018.

Resultados:

no período 2019 a 2020 foram realizadas 10.725 mamografias; 84 cânceres foram detectados com una taxa de detecção de 8/1000. O valor preditivo positivo (VPP) foi de 35%. No período 2010-2018, foram realizadas 45.438 mamografias, 229 cânceres foram detectados com una taxa de detecção de 5/1000. O VPP foi de 40%. Em relação às manifestações de imagem, destaca-se o aumento das microcalcificações no período 2019-2020, que passou de 7% para 19% dos casos. As distorções aumentaram de 11% para 13%. Em relação aos tipos histológicos de câncer, destaca-se a porcentagem de carcinoma ductal in situ (CDIS), que foi quatro vezes maior no período 2019-2020 do que no anterior (17% do total de casos detectados).

Conclusões:

com a incorporação da tomossíntese, a taxa de detecção de câncer aumentou 60% e a porcentagem de CDIS aumentou quatro vezes.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Breast Neoplasms / Mammography Type of study: Diagnostic study / Prognostic study Language: Spanish Journal: Rev. méd. Urug Journal subject: Medicine Year: 2021 Type: Article Affiliation country: Argentina Institution/Affiliation country: Hospital Británico/UY

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Breast Neoplasms / Mammography Type of study: Diagnostic study / Prognostic study Language: Spanish Journal: Rev. méd. Urug Journal subject: Medicine Year: 2021 Type: Article Affiliation country: Argentina Institution/Affiliation country: Hospital Británico/UY