Your browser doesn't support javascript.
loading
Efeito de duas intervenções com diferentes volumes de exercícios físicos na aptidão física de mulheres usuárias da atenção primária de saúde / Effect of two interventions with different volumes of physical exercises on the women´s physcal fitness carried out in primary health care
Brunheroti, Karina de Almeida; Papini, Camila Bosquiero; Zorzetto, Lucas Pilla; Brito, Bruna Thais Gomes de; Nakamura, Priscila Missaki; Kokubun, Eduardo.
  • Brunheroti, Karina de Almeida; Universidade Federal do Triângulo Mineiro. Uberaba. BR
  • Papini, Camila Bosquiero; Universidade Federal do Triângulo Mineiro. Uberaba. BR
  • Zorzetto, Lucas Pilla; Núlceo de Atividade Física, Esporte e Saúde, Rio Claro-SP, Brasil. Rio Claro. BR
  • Brito, Bruna Thais Gomes de; Universidade Federal do Triângulo Mineiro. Uberaba. BR
  • Nakamura, Priscila Missaki; IF sul de Minas- Campus Muzambinho. Muzamabinho. BR
  • Kokubun, Eduardo; UNESP ­ Campus Rio Claro. Rio Claro. BR
Rev. bras. ciênc. mov ; 28(4): 214-230, out.-dez. 2020. tab, ilus
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-1342945
RESUMO
Considerando o impacto negativo que a inatividade física pode trazer para a população, o Sistema Único de Saúde torna-se responsável por melhorar os determinantes da saúde da população. O objetivo do estudo foi comparar o efeito de duas intervenções com diferentes volumes de exercícios físicos na aptidão física de mulheres usuárias da Atenção Primária de Saúde, no período de 12 meses. O estudo apresenta delineamento quase-experimental e longitudinal. Participaram do estudo 50 mulheres (G1= 25 e G2= 25). A intervenção 1 (G1) foi realizada 2x por semana com duração de 60 minutos por sessão e a intervenção 2 (G2) foi realizada 3x por semana com duração de 90 minutos por sessão, ambas com exercícios físicos combinados. Para avaliação da aptidão física foi utilizada a bateria de testes da AHHPERD. As variáveis de aptidão física foram analisadas pelo teste Anova de Variância Mista, sendo realizado as comparações post-hoc pelo teste de Bonferroni. A análise estatística não evidenciou interação (tempo x grupo) e diferença significativa entre grupo. A análise apontou diferenças significativas para o efeito do tempo no G1 em todas as variáveis de aptidão física nas comparações pré e 12 meses, e nas comparações pré e 6 meses, exceto para força. Para o G2, os principais resultados foram nas comparações pré e 12 meses, para todas as variáveis, exceto flexibilidade. Os ganhos mais evidenciados foram nas variáveis flexibilidade e resistência aeróbia para o G1 e na força para o G2. Conclui-se que ambas as intervenções apresentaram resultados positivos no efeito tempo, principalmente nas comparações pré e 12 meses. Não houve efeito de intervenção, evidenciando que independente do volume de exercício físico, para esse tipo de intervenção aplicado no contexto da Atenção Primária à Saúde, ambas intervenções promovem ganhos na aptidão física dos participantes.(AU)
ABSTRACT
The negative impact that physical inactivity can bring to the population makes the Unified Health System responsible to improve determinants of health in the population. The aim of study was to compare the effect of two interventions with different volumes of physical exercises on the physical fitness of women using Primary Health Care, in the period of 12 months. The study has quasiexperimental and longitudinal design. Fifty women (G1 = 25 women and G2 = 25 women) participated in the study. Intervention 1 (G1) was performed twice a week with a duration of 60 minutes per session and intervention 2 (G2) was performed 3x a week with a duration of 90 minutes per session, both with combined physical exercises. The physical fitness was accessed by AHHPERD's battery of tests. The physical fitness variables were analyzed by the ANOVA Mixed Variance test, and post-hoc comparisons were performed using the Bonferroni test. The statistical analysis didn't show interaction (time x group) and significant difference between group. The analysis showed significant differences for time effect in all variables of physical fitness for G1 (pre vs 12 months; and pre vs 6 months, except strength in this last comparison). Significant differences for time effect in all variables of physical fitness (pre vs 12 months), except flexibility, were verified for G2. The gain was more evident in the flexibility and aerobic resistance for G1 and strength for G2. It is concluded that both interventions showed a positive result in the time effect, mainly in the comparisons pre and 12 months. There was no intervention effect, showing that regardless of the volume of physical exercise, for this type of intervention applied in the context of Primary Health Care, both interventions promote gains in the physical fitness of the participants.(AU)
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Primary Health Care / Exercise / Physical Fitness / Public Health Limits: Adult / Female / Humans Language: Portuguese Journal: Rev. bras. ciênc. mov Journal subject: Sports Medicine Year: 2020 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: IF sul de Minas- Campus Muzambinho/BR / Núlceo de Atividade Física, Esporte e Saúde, Rio Claro-SP, Brasil/BR / UNESP ­ Campus Rio Claro/BR / Universidade Federal do Triângulo Mineiro/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Primary Health Care / Exercise / Physical Fitness / Public Health Limits: Adult / Female / Humans Language: Portuguese Journal: Rev. bras. ciênc. mov Journal subject: Sports Medicine Year: 2020 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: IF sul de Minas- Campus Muzambinho/BR / Núlceo de Atividade Física, Esporte e Saúde, Rio Claro-SP, Brasil/BR / UNESP ­ Campus Rio Claro/BR / Universidade Federal do Triângulo Mineiro/BR