Your browser doesn't support javascript.
loading
Eficacia de la hepatectomía robótica frente a la hepatectomía laparoscópica en pacientes con tumores hepáticos, un protocolo de revisión sistemática / Efficacy of robotic versus laparoscopic hepatectomy in patients with liver tumors, a systematic review protocol
Muñoz Palomeque, Santiago Andrés; Peralta Castro, Luis Enrique; Clavijo Izquierdo, María Eduarda.
  • Muñoz Palomeque, Santiago Andrés; Servicio de Medicina Familiar. Red complementaria de Salud. Cuenca. EC
  • Peralta Castro, Luis Enrique; Servicio de Medicina Familiar. Red complementaria de Salud. Cuenca. EC
  • Clavijo Izquierdo, María Eduarda; Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos. Hospital de Especialidades "José Carrasco Arteaga". Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social. Cuenca. EC
Rev. ecuat. pediatr ; 22(3): 1-10, 30 de diciembre del 2021.
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1352456
RESUMEN

Introducción:

La resección hepática sigue siendo el método más efectivo de tratamiento de tumores hepáticos. Actualmente, el abordaje laparoscópico se considera como el estándar de oro frente al abordaje abierto; sin embargo, el surgimiento de la cirugía robótica brinda una nueva opción de abordaje mínimamente invasiva con aparentes mejores resultados. El objeti-vo de esta revisión sistemática es valorar los beneficios de la hepatectomía robótica frente a la hepatectomía laparoscópica en la resección de tumores hepáticos.

Metodología:

En esta revisión sistemática se incluirán estudios comparativos, de cohorte, de casos y controles, con recolección de datos prospectivos o retrospectivos. Los participantes de los estudios serán pacientes diagnosticados con tumores hepáticos benignos o malignos, in-cluidos niños y adolescentes, no cirróticos o cirróticos compensados sometidos a intervencio-nes de hepatectomía robótica y hepatectomía laparoscópica. Las medidas de resultado pri-marias son 1. Pérdida de sangre estimada durante el acto quirúrgico, 2. Tiempo operatorio, 3. Tasa de conversión a laparotomía, 4. Tasa de mortalidad intraoperatoria, 5. Tasa de morbili-dad (complicaciones postquirúrgicas), 6. Estancia hospitalaria postquirúrgica. Las búsquedas electrónicas se realizarán en PUBMED, MEDLINE, SCIENCEDIRECT (2010 hasta el presente). Se usará la evaluación del riesgo de sesgo de estudios de Cochrane. Como medidas de efecto del tratamiento se utilizarán las diferencias de medias (DM) y los intervalos de confianza (IC) del 95. La evaluación de heterogeneidad se realizará mediante la inspección visual del diagrama de embudo. La evaluación de la calidad de la evidencia y tablas de 'Resumen de hallazgos' se usará el test GRADE.
ABSTRACT

Introduction:

Liver resection remains the most effective method of treating liver tumors. Currently, the laparoscopic approach is considered the gold standard compared to the open approach; however, the emergence of robotic surgery offers a new minimally invasive approach option with apparently better re-sults. The objective of this systematic review is to assess the benefits of robotic hepatectomy versus laparo-scopic hepatectomy in the resection of liver tumors.

Methodology:

This systematic review will include comparative, cohort, case-control studies with prospec-tive or retrospective data collection. Study participants will be patients diagnosed with benign or malignant liver tumors, including children and adolescents, noncirrhotic or compensated cirrhotic, undergoing robotic hepatectomy and laparoscopic hepatectomy procedures. The primary outcome measures are 1. Estimated blood loss during surgery, 2. Operative time, 3. Laparotomy conversion rate, 4. Intraoperative mortality rate, 5. Morbidity rate (postoperative complications), 6. Post-surgical hospital stay. Electronic searches will be conducted on PubMed, Medline, and ScienceDirect (2010 to present). The Cochrane study risk of bias as-sessment will be used. The mean differences (MD) and the 95 confidence intervals (CI) will be used as measures of the treatment effect. The evaluation of heterogeneity will be carried out by visual inspection of the funnel diagram. The evaluation of the quality of the evidence and 'Summary of findings' tables will be used by the GRADE test.
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Robotic Surgical Procedures / Hepatectomy Type of study: Observational study / Risk factors / Systematic reviews Limits: Adolescent / Adult / Child / Humans Language: Spanish Journal: Rev. ecuat. pediatr Journal subject: Pediatria / Sa£de da Crian‡a Year: 2021 Type: Article Affiliation country: Ecuador Institution/Affiliation country: Servicio de Medicina Familiar/EC / Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos/EC

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Robotic Surgical Procedures / Hepatectomy Type of study: Observational study / Risk factors / Systematic reviews Limits: Adolescent / Adult / Child / Humans Language: Spanish Journal: Rev. ecuat. pediatr Journal subject: Pediatria / Sa£de da Crian‡a Year: 2021 Type: Article Affiliation country: Ecuador Institution/Affiliation country: Servicio de Medicina Familiar/EC / Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos/EC