Prevalência de Staphylococcus resistente à meticilina em profissionais de enfermagem: revisão integrativa / Prevalence of methicillin-resistant Staphylococcus in nursing professionals: an integrative review
Rev. eletrônica enferm
; 23: 1-8, 2021.
Article
in En, Pt
| LILACS, BDENF
| ID: biblio-1353141
Responsible library:
BR584.1
RESUMO
Objetivo:
estimar a prevalência de colonização por Staphylococcus resistente à meticilina entre profissionais de enfermagem conforme evidências científicas.Método:
revisão integrativa da literatura, realizada em setembro de 2020, mediante acesso nas bases de dados LILACS, MEDLINE, CINAHL e Web of Science.Resultados:
A prevalência de Staphylococcusaureus Resistente à Meticilina variou de 0 a 30,4%, com média de 8,4%; além disso, as pesquisas conduzidas mais recentemente (2015 15,7%; 2016 9,2%; 2017 15,9%) e no continente asiático (14,57%) estimaram maiores prevalências médias.Conclusão:
ainda são expressivas as prevalências de colonização por Staphylococcus resistente à meticilina entre profissionais de enfermagem verificadas nos diversos estudos realizados em âmbito nacional e internacional, o que reforça a necessidade de adoção de programas de vigilância ativa, como estratégia para detecção de casos assintomáticos e contribuição no rompimento da cadeia de transmissão das infecções.ABSTRACT
Objective:
to estimate the prevalence of colonization by methicillin-resistant Staphylococcus aureus among nursing professionals according to scientific evidence.Method:
integrative literature review conducted in September 2020 through access to the LILACS, MEDLINE, CINAHL and Web of Science databases.Results:
the prevalence of methicillin-resistant Staphylococcus aureus ranged from 0 to 30.4%, mean of 8.4%. In addition, surveys conducted more recently (2015 15.7%; 2016 9.2%; 2017 15.9%) and in Asia (14.57%) estimated higher mean prevalence rates.Conclusion:
the prevalence of colonization by methicillin-resistant Staphylococcus among nursing professionals found in the various national and international studies is still significant, which reinforces the need to adopt active surveillance programs as a strategy to detect asymptomatic cases and contribute to break the chain of transmission of infectionsKey words
Full text:
1
Index:
LILACS
Main subject:
Infectious Disease Transmission, Professional-to-Patient
Type of study:
Prevalence_studies
/
Risk_factors_studies
/
Screening_studies
/
Systematic_reviews
Language:
En
/
Pt
Journal:
Rev. eletrônica enferm
Journal subject:
ENFERMAGEM
Year:
2021
Type:
Article