Limb length in bariatric surgery of Roux-en-Y gastric bypass (RYGB): An integrative review / Longitud del asa intestinal en la cirugía bariátrica de bypass gástrico en Y de Roux (BGYR): Una revisión integradora

ABSTRACT

Introduction: Roux-en-Y gastric bypass is considered the gold standard surgical technique for obesity. The variation in limb length may be related to metabolic improvement and nutritional deficiencies. However, the ideal measurement still a controversial subject in the literature. This study aims to perform an integrative literature review and associate the optimal limb length, considering the maximum weight loss with the minimum nutritional complications. Methods: Integrative literature review conducted using electronic searches (1992 - 2020) in databases MEDLINE/Pubmed and BVS (Biblioteca Virtual da Saúde)/LILACS, through the terms "(bariatric surgery) AND (limb length)".A total of 340 articles were found, 26 articles were included in this review. Results: Current evidence supports using shorter limb lengths in patients with BMI < 50 kg/m2, and longer limbs in patients with severe type 2 diabetes mellitus and/or dyslipidemia or superobese patients (BMI >= 50 kg/m2), considering the benefits in comorbidities resolution. A shorter common limb increases the inci-dence of nutritional disorders. There is a wide variation in jejunoileal length among patients. Conclusion: Measuring the intraoperative jejunoileal length and individualizing the surgery may bring benefits in weight loss, comorbidities resolution, and reduce the incidence of nutritional disorders. However, more randomized controlled trials are needed on this topic.

RESUMEN

Introducción: el bypass gástrico en Y de Roux se considera la técnica quirúrgica estándar de oro para la obesidad. La variación en la longitud del asa intestinalpuede estar relacionada con la mejora metabólica y las deficiencias nutricionales, sin embargo, la longitud ideal sigue siendo un tema controvertido en la literatura. El objetivo de este estudio es realizar una revisión integradora de la literatura y asociar la longitud ideal del asa intestinal, considerando la máxima pérdida de peso con las mínimas complicaciones nutricionales. MaterialesyMétodos: revisión bibliográfica integradora realizada mediante búsquedas electrónicas (1992 - 2020) en bases de datos MEDLINE/Pubmed y BVS (Biblioteca Virtual da Saúde) / LILACS, a través de los términos "(bariatric surgery) AND (limb length)". Se encon-traron un total de 340 artículos, 26 artículos fueron incluidos en esta revisión.Resultados: la evidencia actual respalda el uso de asas intestinales más cortas en pacientes con IMC < 50 kg/m2 y asas intestinales más largas en pacientes con diabetes mellitus tipo 2 grave y/o dislipidemia o pacientes superobesos (IMC > = 50 kg/m2), considerando los beneficios en la resolución de comorbilidades. La asa común más corto aumenta la incidencia de trastornos nutricionales. Existe una amplia variación en la longitud yeyunoileal entre los pacientes. Conclusiones: la medición de la longitud yeyunoileal intraoperatoria y la individualización de la cirugía pueden traer beneficios en la pérdida de peso, la resolución de comorbilidades y reducir la incidencia de trastornos nutricionales. Sin embargo, se necesitan más ensayos controlados aleatorios sobre este tema.