Estudio prospectivo de cirugía de hallux valgus con técnica de Bosch y técnica MICA. Análisis radiológico comparativo a mediano plazo / Bösch vs MICA techniques in hallux valgus surgery. Medium-term prospective comparative radiographic analysis

RESUMEN

Introducción: Existen múltiples tratamientos quirúrgicos del hallux valgus. El propósito de este estudio fue comparar los resultados radiográficos de corrección angular y su mantenimiento a mediano plazo, entre dos técnicas percutáneas MICA y Bösch. Materiales y Métodos: Análisis prospectivo comparativo de pacientes sometidos a cirugía de hallux valgus mediante dos técnicas percutáneas (grupo Bösch 42 pies, grupo MICA 36 pies). Se compararon las correcciones de los ángulos IM, MTF y AMD, y el poder de corrección de ambas osteotomías y su mantenimiento a mediano plazo. Se registraron las complicaciones posoperatorias. Seguimiento mínimo 6 meses. Resultados: La corrección promedio de los ángulos IM, MTF y AMD fue 20,22°; 7,74°; 8,26° a los 6 meses en el grupo Bösch; y de 15,8°; 1,6° y 1,98° en el grupo MICA. El potencial de corrección IM fue mayor en el grupo Bösch. No hubo diferencias significativas entre ambos grupos en cuanto a la pérdida de corrección entre las 6 semanas y los 6 meses, salvo el ángulo MTF en el grupo MICA. La corrección del ángulo AMD fue mejor en el tiempo con la técnica MICA. Hubo 4 complicaciones con la técnica MICA y 8 con la técnica de Bösch. Conclusiones: Ambas técnicas logran una corrección adecuada del hallux valgus moderado. Sin embargo, el poder de corrección del ángulo IM a mediano plazo fue mayor con la técnica de Bösch. En el otro grupo, aunque se perdió la corrección del ángulo MTF entre las 6 semanas y los 6 meses, los valores se mantuvieron dentro de los 20° de valgo MTF. Nivel de Evidencia II

ABSTRACT

Introduction: Multiple surgical treatments for the hallux valgus have been described. The purpose of this study is to compare the radiological results for the angular correction and its stability on the middle term between two percutaneous techniques (MICA versus BOSCH technique). Materials and methods: Prospective comparative analysis of surgically treated patients with hallux valgus by two percutaneous techniques (BOSCH group 42 feet; MICA group 36 feet) in homogenous groups. Intermetatarsal, metatarsophalangeal and distal metatarsal articular angle corrections were compared, as well as the correction power of both osteotomies and its stability in the middle term. Postoperative complications were recorded. Minimum follow-up 6 months. Results: Average angle correction of MTP, IM y DMAA 6 months after surgery in Bosch group 20,22°; 7,74°; 8,26°; MICA 15,8°; 1,6° and 1,98° respectively. BOSCH group had a higher IM correction power. There were no significant statistical differences between both groups in the loss of correction by 6 weeks to 6 months; except for the MTP angle in the MICA group. MICA presented a better correction of the DMAA in time. Postoperatively, MICA had 4 complications, while BOSCH 8. Conclusions: We obtained good results with both techniques in the treatment of moderate hallux valgus. However, patients undergoing the Bosch technique had greater correction on the intermetatarsal angle in the mid-term follow-up. Although the MTP angle correction decreased between 6 weeksand 6 months in MICA technique, the values remained within normal 20° of valgus MTP. Level of Evidence II