Your browser doesn't support javascript.
loading
Resíduos de Serviços de Saúde: o que mudou na legislação? / Waste from Health Services: what has changed in the legislation?
Carneiro, Lucas Eduardo; Santos, Giovana Alves; Nogueira, Danielly Negrão Guassú.
  • Carneiro, Lucas Eduardo; Universidade Estadual de Londrina (UEL). Londrina. BR
  • Santos, Giovana Alves; Universidade Estadual de Maringá (UEM). Maringá. BR
  • Nogueira, Danielly Negrão Guassú; Universidade Estadual de Londrina. Londrina. BR
Semina cienc. biol. saude ; 43(1): 15-26, jan./jun. 2022. ilus
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-1354396
RESUMO

Introdução:

os Resíduos de Serviços de Saúde (RSS) têm sido uma fonte de preocupação para os gestores hospitalares, pois necessitam atender às exigências legais; nos últimos anos houve mudanças no Brasil com a publicação da atual Resolução de Diretoria Colegiada (RDC) 222/18, que normatiza o gerenciamento interno dos resíduos.

Objetivo:

comparar a RDC 306/04 com a RDC 222/18 quanto ao gerenciamento de Resíduos de Serviços de Saúde, bem como apresentar as implicações da legislação em vigência. Material e

Método:

trata-se de uma pesquisa exploratória e descritiva, de abordagem qualitativa do tipo documental; para tal, criou-se um roteiro de análises baseado nas etapas de gerenciamento dos RSS; os resultados foram apresentados em tabelas por grupos (A, B, C, D e E) que foram as categorias documentais para a comparação da legislação RDC 306/04 com a RDC 222/18.

Resultados:

observou-se importantes mudanças na lei atual, com impacto para os gestores e profissionais que atuam em hospitais, como o descarte de bolsas de sangue e peças anatômicas caracterizadas como A1, liberação de descarte de equipamentos de proteção individual (EPIs) como resíduos do Grupo D comum, seringas e agulhas podem ser desconectadas quando tiverem o dispositivo de segurança, novos critérios para descarte de oito grupos de medicamentos, entre outras. Discussão as mudanças citadas necessitam ser incorporadas nos planos de gerenciamento, planejamento de novos fluxos de segregação de resíduos e aquisição de novos coletores que em médio prazo podem contribuir na redução de custo financeiro, e diminuição dos impactos ambientais desses resíduos quando descartados de forma segura.

Conclusão:

ao comparar as duas legislações, o presente estudo contribui para direcionar as adequações necessárias, a fim de atender a atual legislação, com informações diretas para orientar novos critérios de classificação, acondicionamento, tratamento e destinação final para o gerenciamento seguro dos resíduos nos serviços de saúde.
ABSTRACT

Introduction:

Waste from Health Services (RSS) has been a source of concern for hospital managers, as they need to meet legal requirements; in recent years there have been changes in Brazil with the publication of the current Resolution of the Collegiate Board 222/18, which regulates the internal management of waste.

Objective:

to compare Resolution of the Collegiate Board 306/04 with Resolution of the Collegiate Board 222/18 regarding the management of RSS, as well as present the implications of the legislation in force. Material and

Method:

this is an exploratory and descriptive research, with a qualitative approach of the documentary type; for this, an analysis script was created based on the steps of managing the RSS; the results were presented in tables by groups (A, B, C, D and E) which were the document categories for the comparison of legislation Resolution of the Collegiate Board 306/04 with Resolution of the Collegiate Board 222/18.

Results:

important changes were observed in the current law, with an impact on managers and professionals working in hospitals, such as the disposal of blood bags and anatomical parts characterized as A1, release of disposal of Personal Protective Equipment as waste from Group D common, syringes and needles can be disconnected when they have the safety device, new criteria for disposing of eight groups of drugs, among others.

Discussion:

the aforementioned changes need to be incorporated into management plans, planning new waste segregation flows and acquisition of new collectors that in the medium term can contribute to reducing the financial cost, and reducing the environmental impacts of these wastes when disposed of safely.

Conclusion:

by comparing the two legislations, this study contributes to direct the necessary adjustments, in order to meet the current legislation, with direct information to guide new classification, packaging, treatment and final disposal criteria for the safe management of waste in the services of health.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Health / Waste Management / Health Services / Medical Waste Type of study: Health economic evaluation / Qualitative research Limits: Humans Language: Portuguese Journal: Semina cienc. biol. saude Journal subject: Biology / Medicine Year: 2022 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Estadual de Londrina (UEL)/BR / Universidade Estadual de Londrina/BR / Universidade Estadual de Maringá (UEM)/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Health / Waste Management / Health Services / Medical Waste Type of study: Health economic evaluation / Qualitative research Limits: Humans Language: Portuguese Journal: Semina cienc. biol. saude Journal subject: Biology / Medicine Year: 2022 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Estadual de Londrina (UEL)/BR / Universidade Estadual de Londrina/BR / Universidade Estadual de Maringá (UEM)/BR