Your browser doesn't support javascript.
loading
Scientific production and most researched diseases in the Biological Sciences postgraduate programs in Brazil / Produção científica e doenças mais pesquisadas nos programas de pós-graduação em Ciências Biológicas no Brasil
Gheno, Ediane Maria; Santin, Dirce Maria; Lascurain-Sánchez, María Luisa; Martins, Leo Anderson Meira; Mata, Luiz Felipe Sfoggia da; Garroni, Marcelo; Bifi, Felippo; Calabró, Luciana; Souza, Diogo Onofre.
  • Gheno, Ediane Maria; Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Porto Alegre. BR
  • Santin, Dirce Maria; Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Porto Alegre. BR
  • Lascurain-Sánchez, María Luisa; Universidad Carlos III de Madri (UC3M). Madri. ES
  • Martins, Leo Anderson Meira; Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Porto Alegre. BR
  • Mata, Luiz Felipe Sfoggia da; Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Porto Alegre. BR
  • Garroni, Marcelo; Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Porto Alegre. BR
  • Bifi, Felippo; Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Porto Alegre. BR
  • Calabró, Luciana; Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Porto Alegre. BR
  • Souza, Diogo Onofre; Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Porto Alegre. BR
Semina cienc. biol. saude ; 43(1): 129-152, jan./jun. 2022. ilus, tab
Article in English | LILACS | ID: biblio-1354470
ABSTRACT
This macro-level scientometrics study aimed to analyze the similarities and differences in the scientific communication patterns of the Brazilian postgraduate programs (BPPs) belonging to the Biological Sciences II field (BS2), as defined by Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Also, it was identified the most researched diseases and it was discussed their relationship with the needs of Brazilian public health considering the burden of disease (Disability-Adjusted Life Year - DALY, Brazil) estimated by the World Health Organization (WHO). Thus, the scientific production of the BS2's sub-areas Biophysics, Biochemistry, Pharmacology, Physiology, and Morphology was evaluated from 2013 to 2016, through considering the citation impact, Impact Factor (Journal Citation Reports), and scientific collaboration. Data collected included formal information provided to CAPES by all BPPs through the Plataforma Sucupira as well as metadata from Web of Science documents. In addition, were employed the standardized Medical Subject Headings (PubMed) for the analysis of researched diseases. We concluded that the patterns of scientific communication in Biophysics, Biochemistry, Pharmacology, Physiology, and Morphology were predominantly different. Thus, there is a need to consider specificities among the five sub-areas in the evaluation process performed by CAPES. Different approaches are revealed by identifying the most frequently researched diseases and explaining the contributions of each sub-area for Brazilian public health.
RESUMO
Este estudo cientométrico de nível macro teve como objetivo analisar as semelhanças e as diferenças nos padrões de comunicação científica dos programas de pós-graduação brasileiros (PPGs) da área de Ciências Biológicas II, avaliados pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Além disso, foram identificadas as doenças mais pesquisadas e foi discutido sua relação com as necessidades de saúde pública brasileira, considerando a carga de doenças (Disability-Adjusted Life Year - DALY, Brasil) estimada pela Organização Mundial da Saúde (OMS). Assim, a produção científica das subáreas Biofísica, Bioquímica, Farmacologia, Fisiologia e Morfologia da área de Ciências Biológicas II foi avaliada de 2013 a 2016, considerando o impacto de citações, o Fator de Impacto (Journal Citation Reports) e a colaboração científica. Os dados coletados incluíram informações declaradas à CAPES por todos os PPGs por meio da Plataforma Sucupira, bem como metadados de documentos da Web of Science. Além disso, foram utilizados os cabeçalhos de Medical Subject Headings (PubMed) para a análise das doenças pesquisadas. Concluímos que os padrões de comunicação científica entre as subáreas Biofísica, Bioquímica, Farmacologia, Fisiologia e Morfologia foram predominantemente diferentes. Assim, é necessário considerar as especificidades entre as cinco subáreas no processo de avaliação realizado pela CAPES. Diferentes abordagens são reveladas a partir da identificação das doenças mais pesquisadas e da explicação das contribuições de cada subárea para a saúde pública brasileira.
Subject(s)


Index: LILACS (Americas) Main subject: World Health Organization / Biological Science Disciplines / Medical Subject Headings / Impact Factor / Metadata Type of study: Prognostic study / Systematic reviews Limits: Humans Country/Region as subject: South America / Brazil Language: English Journal: Semina cienc. biol. saude Journal subject: Biology / Medicine Year: 2022 Type: Article Affiliation country: Brazil / Spain Institution/Affiliation country: Universidad Carlos III de Madri (UC3M)/ES / Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Index: LILACS (Americas) Main subject: World Health Organization / Biological Science Disciplines / Medical Subject Headings / Impact Factor / Metadata Type of study: Prognostic study / Systematic reviews Limits: Humans Country/Region as subject: South America / Brazil Language: English Journal: Semina cienc. biol. saude Journal subject: Biology / Medicine Year: 2022 Type: Article Affiliation country: Brazil / Spain Institution/Affiliation country: Universidad Carlos III de Madri (UC3M)/ES / Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)/BR