Your browser doesn't support javascript.
loading
Serie de Redacción Científica: Revisiones Sistemáticas / Scientific Writing Series: Systematic Review
Quispe, Antonio M; Hinojosa-Ticona, Yessica; Miranda, Herbert A; Sedano, Claudia A.
  • Quispe, Antonio M; Universidad Continental, Lima-Perú. Lima. PE
  • Hinojosa-Ticona, Yessica; Facultad de Medicina Humana, Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann, Tacna, Perú. Tacna. PE
  • Miranda, Herbert A; FacultaddeMedicinaHumana,UniversidadNacionaldel Altiplano, Puno, Perú. Puno. PE
  • Sedano, Claudia A; University of Alabama at Birmingham, EEUU. US
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1354955
RESUMEN

Introducción:

La revisión sistemática es la evaluación comprehensiva, reproducible, crítica y explícita de la mejor evidencia disponible en respuesta a una pregunta de investigación específica. Para conseguir ello las revisiones sistemáticas deben cubrir como mínimo los siguientes siete pasos i) una pregunta de investigación específica y estructurada usando la técnica PICO; ii) criterios de elegibilidad de las evidencias; iii) una estrategia de búsqueda clara y reproducible; iv) selección de las evidencias y extracción de datos; v) análisis de sesgos; vi) síntesis de resultados; y, vii) publicación. Si los datos son suficientes y homogéneos es factible incluir en las síntesis de resultados el metanálisis de los mismos. De esta manera las revisiones sistemáticas y metanálisis pueden generar conocimiento nuevo y fundamental para la toma de decisiones en el área clínica y en otras áreas
ABSTRACT

Introduction:

The systematic review is the comprehensive, reproducible, critical, and detailed evaluation of the best available evidence in response to a specific research question. To achieve this, systematic reviews should cover at least the following seven

steps:

i) a detailed and structured research question using the PICO technique; ii) evidence eligibility criteria; iii) a precise and reproducible search strategy; iv) selection of evidence and data extraction; v) analysis of biases; vi) synthesis of results; and vii) publication. If the data are sufficient and homogeneous, it is feasible to include their meta-analysis to synthesize results. In this way, systematic reviews and meta-analyzes can generate new and fundamental knowledge for decision-making in the clinical and other areas


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Prognostic study / Systematic reviews Language: Spanish Journal: Rev. Cuerpo Méd. Hosp. Nac. Almanzor Aguinaga Asenjo Journal subject: Medicine Year: 2021 Type: Article Affiliation country: Peru / United States Institution/Affiliation country: Facultad de Medicina Humana, Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann, Tacna, Perú/PE / FacultaddeMedicinaHumana,UniversidadNacionaldel Altiplano, Puno, Perú/PE / Universidad Continental, Lima-Perú/PE / University of Alabama at Birmingham, EEUU/US

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Prognostic study / Systematic reviews Language: Spanish Journal: Rev. Cuerpo Méd. Hosp. Nac. Almanzor Aguinaga Asenjo Journal subject: Medicine Year: 2021 Type: Article Affiliation country: Peru / United States Institution/Affiliation country: Facultad de Medicina Humana, Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann, Tacna, Perú/PE / FacultaddeMedicinaHumana,UniversidadNacionaldel Altiplano, Puno, Perú/PE / Universidad Continental, Lima-Perú/PE / University of Alabama at Birmingham, EEUU/US