Comparison of single- and double-plate fixation techniques in the treatment of nonunions of the humeral shaft / Comparação de técnicas de fixação de placa simples e dupla no tratamento de pseudoartrose do corpo do úmero

ABSTRACT

ABSTRACT Introduction Humerus shaft fractures may be treated conservatively or surgically. In 2.5% to 13% of cases, nonunion is observed, and it leads to severe pain and morbidity. Plate osteosynthesis has become popular in the treatment of nonunion of the humeral shaft. In this study, we compared the clinical outcomes of patients with humerus shaft nonunion whom we treated with single- or double-plate fixation. Materials and Methods Fifty-three patients diagnosed with aseptic humeral shaft nonunion and treated with plate fixation were included in the study. Patients were evaluated according to the number of plates (single vs. double plates). The two groups were subjected to statistical evaluation according to their clinical and radiographical results. Results The average age of the patients was 53 years (range: 1-86); 28 (52.8%) were female and 25 (47.2%) were male. The union rate was 90.32% for single plate and 90.91% for double plate fixation. There was no statistically significant difference between single and double plates in the clinical and radiographical results (union time, union rate, Q-DASH score) (p > 0.05). There was a significant correlation between age and union times / Q-DASH scores according to the Spearman correlation test (p < 0.05). Transient radial nerve neuropraxia developed in 2 patients and 1 patient suffered from an infection that was treated with debridement and antibiotic therapy. Conclusion In our study, similar good results were obtained with single and double plates. In treatment of humeral shaft nonunions, a second plate is not needed if enough stability is provided with single plate fixation. Level of evidence III, Retrospective comparative study.

RESUMO

RESUMO Introdução As fraturas do corpo do úmero podem ser tratadas de modo conservador ou cirúrgico. Em 2,5% a 13% dos casos, observa-se pseudoartrose, que causa dor intensa e morbidade. A osteossíntese com placas tornou-se popular para tratamento da não união da diáfise do úmero. Neste estudo, comparamos os resultados clínicos de pacientes com pseudoartrose do corpo do úmero que tratamos com fixação de placa simples ou dupla. Materiais e Métodos Cinquenta e três pacientes com diagnóstico de pseudoartrose asséptica do corpo do úmero tratados com placa de fixação foram incluídos no estudo. Os pacientes foram avaliados de acordo com o número de placas (placa simples vs. dupla). Os dois grupos foram submetidos à avaliação estatística de acordo com seus resultados clínicos e radiográficos. Resultados A média de idade dos pacientes foi de 53 anos (variação: 1 a 86); 28 (52,8%) eram do sexo feminino e 25 (47,2%) do sexo masculino. A taxa de união foi de 90,32% para placa simples e 90,91% para placa dupla. Não houve diferença estatisticamente significante entre a osteossíntese com placas simples ou duplas nos resultados clínicos e radiográficos (tempo de união, taxa de consolidação e escores do Q-DASH) (p > 0,05). Houve correlação significativa entre idade e tempo de união/escores do Q-DASH, de acordo com o teste de correlação de Spearman (p < 0,05). A neuropraxia transitória do nervo radial desenvolveu-se em dois pacientes e um paciente teve infecção tratada com desbridamento e antibioticoterapia. Conclusões Em nosso estudo, resultados igualmente bons foram obtidos tanto com placas simples quanto duplas. No tratamento de pseudoartroses do corpo do úmero, uma segunda placa não é necessária se houver estabilidade suficiente com a fixação com placa única. Nível de evidência III, Estudo comparativo retrospectivo.