Your browser doesn't support javascript.
loading
Surgical treatment for rhizarthrosis: a systematic review of the last 10 years / Tratamento cirúrgico de rizartrose: uma revisão sistemática dos últimos dez anos
SAHEB, RICARDO LUCCA CABARITE; VAZ, BRENO ALVES DE SOUSA; SOEIRA, THABATA PASQUINI; SHIMAOKA, FILIPE JUN; HERRERO, CARLOS FERNANDO PEREIRA DA SILVA; MAZZER, NILTON.
  • SAHEB, RICARDO LUCCA CABARITE; Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina de Ribeirão. Department of Orthopedics and Anesthesiology. Ribeirão Preto. BR
  • VAZ, BRENO ALVES DE SOUSA; Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina de Ribeirão. Department of Orthopedics and Anesthesiology. Ribeirão Preto. BR
  • SOEIRA, THABATA PASQUINI; Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina de Ribeirão. Department of Orthopedics and Anesthesiology. Ribeirão Preto. BR
  • SHIMAOKA, FILIPE JUN; Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina de Ribeirão. Department of Orthopedics and Anesthesiology. Ribeirão Preto. BR
  • HERRERO, CARLOS FERNANDO PEREIRA DA SILVA; Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina de Ribeirão. Department of Orthopedics and Anesthesiology. Ribeirão Preto. BR
  • MAZZER, NILTON; Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina de Ribeirão. Department of Orthopedics and Anesthesiology. Ribeirão Preto. BR
Acta ortop. bras ; 30(1): e246704, 2022. tab, graf
Article in English | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1355579
ABSTRACT
ABSTRACT Introduction Comparison of different surgical techniques to treat patients with rhizarthrosis or carpometacarpal osteoarthritis of the thumb. Materials and Methods A systematic review was conducted using three electronic databases. Randomized, controlled trials in patients who underwent surgery for the treatment of rhizarthrosis were included. The literature review followed the PRISMA protocol. Results A total of 15 articles involving a total population of 958 patients were selected. Seven different surgical techniques were compared. Conclusions We conclude that no procedure is superior to another in terms of pain, physical function, overall patient assessment, range of motion, or strength. Outcome measurements should be standardized to enable better comparison between surgical techniques. Level of evidence II, Systematic Review.
RESUMO
RESUMO Introdução Comparação de diferentes técnicas cirúrgicas em pacientes com rizartrose ou osteoartrite carpometacárpica do polegar. Materiais e Métodos A revisão sistemática foi conduzida em três bancos de dados eletrônicos. Foram incluídos estudos clínicos randomizados e controlados com pacientes submetidos ao tratamento cirúrgico para tratamento de rizartrose. A revisão da literatura seguiu o protocolo PRISMA. Resultados Foram selecionados 15 artigos, envolvendo uma população total de 958 pacientes. Foram comparadas sete técnicas cirúrgicas distintas. Conclusões Concluímos que nenhum procedimento é superior a outro em termos de dor, função física, avaliação geral do paciente, amplitude de movimento ou força. A mensuração dos desfechos obtidos devem ser padronizadas a fim de possibilitar melhor comparação entre as técnicas cirúrgicas assim como, permitir uma análise estatística fidedigna. Nível de Evidência II; Revisão Sistemática.


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Controlled clinical trial / Practice guideline / Systematic reviews Language: English Journal: Acta ortop. bras Journal subject: Orthopedics Year: 2022 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade de São Paulo/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Controlled clinical trial / Practice guideline / Systematic reviews Language: English Journal: Acta ortop. bras Journal subject: Orthopedics Year: 2022 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade de São Paulo/BR