Evaluation of physical and biological properties of conventional glass ionomer cements / Avaliação das propriedades físicas e biológicas de cimentos de ionômero de vidro convencionais

RESUMO

Objetivo: avaliar as propriedades físicas e biológicas dos cimentos de ionômero de vidro convencionais (CIVs). Metodologia: foram avaliados os seguintes CIVs Fuji IX (GC Europe, Bélgica), Ketac Molar (3M ESPE, Estados Unidos), Maxxion R (FGM, Brasil) e Vitro Molar (Nova DFL, Brasil). O tempo de presa, a alteração dimensional, a radiopacidade, a sorção e a solubilidade em água foram avaliados para todos os materiais. A resistência à compressão foi analisada em intervalos de 1h, 24h, 7 dias e 28 dias; e liberação de íons fluoreto em 3h, 24h e 72h. A viabilidade celular foi avaliada após 24 e 48 horas com células de fibroblastos. A análise estatística foi realizada por meio do software SigmaPlot 12 (Systat Inc, San Jose, CA, EUA), com nível de significância estabelecido em α = 0,05. Resultado: apenas o Fuji IX teve um tempo de presa dentro da faixa recomendada pela Especificação Padrão da ADA 96 (2012), não superior a 6 minutos. Vitro Molar e Maxxion R apresentaram radiopacidade que não estava de acordo com a especificação ADA 96 (2012). Maxxion R e Vitro Molar mostraram uma alteração dimensional estatisticamente semelhante. Quanto às propriedades mecânicas, o Fuji IX foi o único CIV que apresentou aumento da resistência à compressão durante o período de avaliação de 28 dias. O Ketac Molar apresentou a maior viabilidade celular, enquanto o Maxxion R apresentou citotoxicidade severa e o maior valor cumulativo de liberação de flúor. Conclusão: Fuji IX e Ketac Molar apresentaram as propriedades físicas e biológicas mais adequadas entre os CIVs avaliados.(AU)

ABSTRACT

Objective: to evaluate the physical and biological properties of conventional glass ionomer cements (GICs). Methodology: the following GICs were evaluated Fuji IX (GC Europe, Belgium), Ketac Molar (3M ESPE, United States), Maxxion R (FGM, Brazil) and Vitro Molar (Nova DFL, Brazil). Setting time, dimensional change, radiopacity, water solubility and water absorption were evaluated for all materials. Compressive strength was analyzed after intervals of 1h, 24h, 7 days and 28 days; and release of fluoride ions at 3 am, 24 am and 72 am. Cell viability was assessed after 24 and 48 hours with fibroblast cells. Statistical analysis was performed using SigmaPlot 12 software (Systat Inc, San Jose, CA, USA), with a significance level set at α = 0.05. Result: only the Fuji IX had an adjustment time within the range recommended by the Standard Specification of ADA 96 (2012) of not exceeding 6 minutes. Vitro Molar and Maxxion R had radiopacity that was not in accordance with the ADA 96 (2012) specification. Maxxion R and Vitro Molar showed a statistically similar dimensional change. As for mechanical properties, Fuji IX was the only GIC that showed an increase in compressive strength during the evaluation period of 28 days. Ketac Molar showed the highest cell viability, while Maxxion R showed severe cytotoxicity and the highest cumulative fluoride release value. Conclusion: Fuji IX and Ketac Molar showed the most appropriate physical and biological properties among the evaluated GICs.(AU)