Your browser doesn't support javascript.
loading
Criterios de evaluación de nuevas tecnologías en salud que utilizan en las Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud en Antioquia, Colombia: estudio transversal / Criteria for evaluating new health technologies used by Health Institutions in Antioquia, Colombia: Cross-sectional study / Critérios de avaliação de novas tecnologias na saúde que utilizam nas Instituições Prestadoras de Serviços de Saúde em Antioquia, Colômbia: estudo transversal
Barrientos, JG; Becerra, L; Tobón, MA; Marín, AE; Villegas, E.
  • Barrientos, JG; Dirección científica. Clínica Universitaria Bolivariana. Medellin. CO
  • Becerra, L; Facultad de Medicina. Universidad Pontificia Bolivariana. Medellin. CO
  • Tobón, MA; Facultad de Medicina. Universidad Pontificia Bolivariana. Medellin. CO
  • Marín, AE; Facultad de Medicina. Universidad Pontificia Bolivariana. Medellin. CO
  • Villegas, E; Dirección científica. Clínica Universitaria Bolivariana. Medellin. CO
Medicina UPB ; 41(1): 22-28, mar. 2022. tab
Article in Spanish | LILACS, COLNAL | ID: biblio-1362447
RESUMEN

Objetivo:

una tecnología médica es el conjunto de técnicas, medicamentos, equipos y procedimientos utilizados por los profesionales de la salud en la atención médica. Este estudio busca identificar los criterios de evaluación de nuevas tecnologías en salud que utilizan algunos hospitales.

Metodología:

estudio observacional de corte transversal. Se incluyeron todos los directores de hospitales y clínicas del departamento de Antioquia que estuvieran interesados en participar en la investigación. Se aplicó una encuesta de 21 preguntas.

Resultados:

el 60 % de los encuestados dio la máxima importancia a la capacidad de producción de daños en la atención de los pacientes; el 90 % tiene en cuenta el criterio de seguridad clínica (éticos y jurídicos) y el 100 % lo hace con la evaluación de costo efectividad. En cuanto al orden de relevancia para la toma de decisiones en la adquisición de nuevas tecnologías, el perfil epidemiológico institucional tuvo mayor calificación.

Conclusiones:

las instituciones de salud encuestadas tienen protocolos establecidos para la evaluación de tecnologías. Se identificaron los temas a los que se les da mayor priorización, como son la producción de daños a la atención de pacientes, la seguridad clínica, aspectos éticos y jurídicos, y la evaluación de costo efectividad
ABSTRACT

Introduction:

A medical technology is the set of techniques, drugs, equipment, and procedures used by health professionals in the delivery of medical care.

Objective:

to identify the criteria for evaluating new health technologies used by some hospitals.

Methodology:

An observational cross-sectional study was carried out. All the directors of Hospitals and Clinics of the department of Antioquia who belonged to one and who were interested in participating in the research were included. A survey of 21 questions was applied.

Results:

60 % of the respondents gave the maximum importance to the capacity to produce damages in the care of patients, 90 % consider the criteria of clinical, ethical, and legal safety; and 100 % do it with the evaluation of cost effectiveness. In relation to the order of relevance for decision-making in the acquisition of new health technologies, it was evidenced that the institutional epidemiological profile had a higher rating.

Conclusions:

The surveyed health institutions have established protocols in the evaluation of new health technologies. Likewise, the issues that are given the highest priority were identified, such as the issue of harm to patient care, clinical safety, ethical and legal aspects, and cost-effectiveness evaluation.
RESUMO

Objetivo:

uma tecnologia médica é o conjunto de técnicas, medicamentos, equipamentose procedimentos utilizados pelos profissionais da saúde na atenção médica. Este estudobusca identificar os critérios de avaliação de novas tecnologias na saúde que utilizam alguns hospitais.

Metodologia:

estudo observacional de corte transversal. Se incluíram todos os diretoresde hospitais e clínicas do Departamento de Antioquia que estiveram interessados em participar na investigação. Se aplicou uma enquete de 21 perguntas.

Resultados:

60 % dos entrevistados deram a máxima importância na capacidade de produção de danos na atenção dos pacientes; 90% têm em conta o critério de segurançaclínica (éticos e jurídicos) e 100% o fazem com a avaliação de custo efetividade. Enquantoà ordem de relevância para a toma de decisões na aquisição de novas tecnologias, o perfil epidemiológico institucional teve maior qualificação.

Conclusões:

as instituições de saúde entrevistadas têm protocolos estabelecidos para a avaliação de tecnologias. Se identificaram os temas aos quais se deve dar maior priorização, como são a produção de danos à atenção de pacientes, a segurança clínica, aspectos éticos jurídicos, a avaliação de custo efetividade.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Cost-Benefit Analysis Type of study: Evaluation studies / Practice guideline / Health economic evaluation / Health technology assessment / Observational study / Prevalence study / Prognostic study Limits: Humans Country/Region as subject: South America / Colombia Language: Spanish Journal: Medicina UPB Year: 2022 Type: Article Affiliation country: Colombia Institution/Affiliation country: Dirección científica/CO / Facultad de Medicina/CO

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Cost-Benefit Analysis Type of study: Evaluation studies / Practice guideline / Health economic evaluation / Health technology assessment / Observational study / Prevalence study / Prognostic study Limits: Humans Country/Region as subject: South America / Colombia Language: Spanish Journal: Medicina UPB Year: 2022 Type: Article Affiliation country: Colombia Institution/Affiliation country: Dirección científica/CO / Facultad de Medicina/CO