Your browser doesn't support javascript.
loading
Instrumentos de avaliação e autoavaliação da fala em público: uma revisão integrativa da literatura / Public speaking assessment and self-assessment instruments: an integrative literature review
Marinho, Anna Carolina Ferreira; Medeiros, Adriane Mesquita de; Lima, Eduardo de Paula; Teixeira, Letícia Caldas.
  • Marinho, Anna Carolina Ferreira; Universidade Federal de Minas Gerais. Faculdade de Medicina. Programa de Pós-graduação em Ciências Fonoaudiológicas. Belo Horizonte. BR
  • Medeiros, Adriane Mesquita de; Universidade Federal de Minas Gerais. Faculdade de Medicina. Programa de Pós-graduação em Ciências Fonoaudiológicas. Belo Horizonte. BR
  • Lima, Eduardo de Paula; Universidade Federal de Minas Gerais. Faculdade de Medicina. Programa de Pós-graduação em Ciências Fonoaudiológicas. Belo Horizonte. BR
  • Teixeira, Letícia Caldas; Universidade Federal de Minas Gerais. Faculdade de Medicina. Programa de Pós-graduação em Ciências Fonoaudiológicas. Belo Horizonte. BR
Audiol., Commun. res ; 27: e2539, 2022. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-1364377
RESUMO
RESUMO Objetivo revisar e descrever os estudos que utilizaram instrumentos para avaliar e autoavaliar a fala em público de indivíduos adultos, no período de 2011 a 2020. Estratégia de pesquisa trata-se de uma revisão integrativa da literatura. A busca dos estudos ocorreu nas bases de dados SciELO, PubMed e Biblioteca Virtual em Saúde, que abrange as bases de dados MEDLINE e LILACS. A questão norteadora desta revisão foi "Quais os tipos, aspectos avaliados e categorias de resposta dos instrumentos que avaliaram a fala em público de indivíduos adultos nos últimos dez anos?". Critérios de seleção Foram selecionados artigos originais, disponíveis na íntegra, publicados nos últimos dez anos, nos idiomas português, inglês ou espanhol, que apresentassem instrumentos de avaliação da fala em público, em adultos. Foram excluídos da revisão teses, dissertações, monografias, anais de congressos, estudos com análise do discurso e artigos de revisão de literatura. Resultados foram localizados 2539 artigos, dos quais 21 foram incluídos nesta revisão. A maioria dos estudos foi desenvolvida no Brasil, realizada com universitários e utilizou instrumentos de autoavaliação para investigar a fala em público. Conclusão os instrumentos de investigação para avaliação da fala em público são distintos e não há padronização conceitual dos aspectos avaliativos e das categorias de respostas. Nos instrumentos de autoavaliação, os aspectos mais avaliados são ansiedade ao falar em público, voz, velocidade de fala, competência comunicativa, pitch, articulação e loudness. Nos instrumentos de avaliação, os aspectos avaliativos mais abordados são voz, velocidade de fala, articulação, pausas, loudness, pitch e gestos.
ABSTRACT
ABSTRACT Purpose To review and describe studies that used assessment and selfassessment instruments, investigating public speaking by adults from 2011 to 2020. Research strategy This was an integrative literature review. Studies were searched on SciELO, PubMed and Virtual Health Library databases, which included databases from MEDLINE and LILACS. This study proposed to answer the following question What kind of instruments assessed public speaking by adults over the last 10 years? Selection criteria Original articles that presented instruments for assessing public speaking by adults were selected. The articles were available in full format and published over the last 10 years in English, Portuguese, or Spanish. Theses, dissertations, monographs, conference proceedings, studies with discourse analysis and literature review articles were excluded from the review. Results A total of 2,539 articles were found, of which 21 were included in this review. Most of the studies were from Brazil carried out by college students. Studies included self-assessment instruments to investigate public speaking. Conclusion The investigation instruments used to assess public speaking were all different (from each other) and there was no assessment or conceptual response category standardization. The most self-assessed aspects were public speaking anxiety, voice, speech rate, communicative competence, pitch, articulation, and loudness. The most addressed aspects in the assessment instruments were voice, speech rate, articulation, pauses, loudness, pitch, and gestures.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Speech / Verbal Behavior / Surveys and Questionnaires / Communication / Postural Balance / Nonverbal Communication Type of study: Systematic reviews Limits: Adult / Humans Language: Portuguese Journal: Audiol., Commun. res Journal subject: Speech-Language Pathology Year: 2022 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal de Minas Gerais/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Speech / Verbal Behavior / Surveys and Questionnaires / Communication / Postural Balance / Nonverbal Communication Type of study: Systematic reviews Limits: Adult / Humans Language: Portuguese Journal: Audiol., Commun. res Journal subject: Speech-Language Pathology Year: 2022 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal de Minas Gerais/BR