Your browser doesn't support javascript.
loading
Planejamento pré-operatório utilizando modelos de impressão 3D: revisão sistemática e metanálise de ensaios clínicos randomizados / Preoperative planning using 3D printing models: a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials
Bellé, Nathan Lucchese; Jorge Vicente Lopes da Silva; Jonas Cardona Venturini; Bruna Eibel; Pablo Maricevich.
  • Bellé, Nathan Lucchese; Hospital Divina Providência em Porto Alegre/RS. BR
Rev. Assoc. Méd. Rio Gd. do Sul ; 65(2): 01022105, Abr. - Jun. 2021.
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-1367462
RESUMO
RESUMO

Introdução:

As impressões tridimensionais, criadas a partir dos anos 1980, são realidade em diversas áreas de atuação da sociedade moderna, sendo seu papel nas especialidades cirúrgicas cada vez mais relevante. Dentre os potenciais benefícios desta tecnologia, cita-se a possibilidade de avaliação pré-operatória, estimando de maneira precisa parâmetros de mensuração, aperfeiçoando a acurácia terapêutica, teoricamente reduzindo o tempo de permanência no bloco cirúrgico e, consequentemente, compensando o investimento do modelo tridimensional pela economia de custo.

Objetivo:

Analisar o efeito da utilização da impressão tridimensional na avaliação pré-operatória em parâmetros como tempo cirúrgico comparado ao controle (método tradicional sem utilizar impressão 3D) em pacientes submetidos a numerosos tipos de cirurgia. Tipo de estudo Revisão sistemática de ECR com metanálise. Estratégia de busca As fontes de estudos utilizadas foram as bases de dados MEDLINE (via PubMed), EMBASE, Web of Science, Web of Knowledge e SCOPUS. Não foram realizadas limitações quanto ao idioma. O estudo foi registrado no PROSPERO CRD42018110303. Critérios para seleção dos estudos Somente ensaios clínicos randomizados nos quais a impressão 3D foi utilizada para avaliação pré- -operatória. A população caracterizou-se por pacientes submetidos a cirurgias utilizando das impressões tridimensionais na avaliação pré-operatória. Os desfechos primários avaliados foram tempo cirúrgico, sangramento intraoperatório e número de fluoroscopias.

Resultados:

redução do tempo cirúrgico de 11.85 minutos (12.22, 11.49); menor sangramento intraoperatório em mililitros de 28.23 (30.15, 26.31); menos fluoroscopias, com redução de 1.84 (1.93, 1.76).

Conclusões:

A impressão tridimensional se traduz em uma tecnologia custo-efetiva quando considerados parâmetros de redução de gastos no ato operatório. PALAVRAS-CHAVE Impressão 3D, procedimentos cirúrgicos, custo-efetividade, metanálise
ABSTRACT
ABSTRACT

Introduction:

Three-dimensional impressions, created from the 1980s onwards, are a reality in several areas of activity in modern society, and their role in surgical specialties is increasingly relevant. Among the potential benefits of this technology, there is the possibility of preoperative evaluation, accurately estimating measurement parameters, improving therapeutic accuracy, theoretically reducing the length of stay in the operating room and, consequently, compensating the investment of the three-dimensional model by cost savings.

Objective:

To analyze the effect of using three-dimensional printing in the preoperative evaluation on parameters such as surgical time compared to control (traditional method without using 3D printing) in patients undergoing numerous types of surgery. Type of study Systematic review of RCT with meta-analysis. Search strategy The sources of studies used were the following databases MEDLINE (via PubMed), EMBASE, Web of Science, Web of Knowledge and SCOPUS. No language limitations were made. The study was registered in PROSPERO CRD42018110303. Criteria for study selection Only randomized clinical trials in which 3D printing was used for preoperative evaluation. The population was characterized by patients undergoing surgery using three-dimensional impressions in the preoperative evaluation. The primary outcomes assessed were surgical time, intraoperative bleeding and number of fluoroscopies.

Results:

Surgical time reduction of 11.85 minutes (12.22, 11.49); less intraoperative bleeding in milliliters of 28.23 (30.15, 26.31); fewer fluoroscopies, with a reduction of 1.84 (1.93, 1.76).

Conclusions:

Three-dimensional printing translates into a cost-effective technology when considering parameters of cost reduction in the surgical act. KEYWORDS 3D printing, surgical procedures, cost-effectiveness, meta-

analysis:

Subject(s)
Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Surgical Procedures, Operative / Cost-Benefit Analysis / Meta-Analysis / Printing, Three-Dimensional Type of study: Controlled clinical trial / Prognostic study / Systematic reviews Limits: Humans Language: Portuguese Journal: Rev. Assoc. Méd. Rio Gd. do Sul Year: 2021 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: RS+BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Surgical Procedures, Operative / Cost-Benefit Analysis / Meta-Analysis / Printing, Three-Dimensional Type of study: Controlled clinical trial / Prognostic study / Systematic reviews Limits: Humans Language: Portuguese Journal: Rev. Assoc. Méd. Rio Gd. do Sul Year: 2021 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: RS+BR