Your browser doesn't support javascript.
loading
Avaliação de tecnologia assistiva sobre câncer de próstata e mama para deficientes visuais em países lusófonos / Evaluation of assistive technology about prostate and breast cancer for visually impaired persons in portuguese-speaking countries / Evaluación de tecnología de asistencia en cáncer de próstata y mama para personas con discapacidad visual en países de habla portuguesa
Silva, Gisele Mendes da; Grimaldi, Monaliza Ribeiro Mariano; Costa, Edmara Chaves; Aquino, Sonha Maria Coelho de; Medeiros, Antonia Ellen Jardani de Souza; Oliveira, Paula Marciana Pinheiro de.
  • Silva, Gisele Mendes da; Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira. BR
  • Grimaldi, Monaliza Ribeiro Mariano; Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira. BR
  • Costa, Edmara Chaves; Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira. BR
  • Aquino, Sonha Maria Coelho de; Escola de Saúde Pública do Ceará. BR
  • Medeiros, Antonia Ellen Jardani de Souza; Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira. BR
  • Oliveira, Paula Marciana Pinheiro de; Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira. BR
Enferm. foco (Brasília) ; 12(5): 1040-1046, dez. 2021. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS, BDENF | ID: biblio-1367498
Responsible library: BR1898.2
RESUMO

Objetivo:

Avaliar a acessibilidade de tecnologia assistiva sobre câncer de próstata e de mama por deficientes visuais de dois países lusófonos.

Métodos:

Estudo metodológico de avaliação de tecnologia assistiva em saúde. Dados coletados com instrumento validado, constituído por 17 itens distribuídos nos atributos objetivos, acesso, clareza, estruturação e apresentação, relevância e eficácia e interatividade. Na análise, aplicaram-se Teste Qui-quadrado de Pearson, Teste Exato de Fisher ou Razão de Verossimilhança de acordo com os pressupostos dos testes. Os aspectos éticos foram respeitados.

Resultados:

A amostra foi de 62 participantes. As variáveis que tiveram diferenças estatísticas significantes foram escolaridade (p=0,006), tipos de deficiência (p=0,010) e desenvolvimento da deficiência (p= 0,005). Todas os atributos e itens obtiveram boas avaliações com alguns tópicos que não houve diferença estatística em ambos os países.

Conclusão:

As tecnologias assistivas sobre câncer de mama e próstata foram bem avaliadas, independente do país, brasileiros e portugueses as consideraram adequadas. (AU)
ABSTRACT

Objective:

To evaluate the accessibility of assistive technology about prostate and breast cancer by visually impaired persons in two Portuguese-speaking countries.

Methods:

Methodological study of an assess assistive health technology. Data were collected from a validated instrument, comprising of 17 items distributed in the attributes, objective, access, clarity, structure and presentation, relevance and effectiveness and interactivity. In the analysis, the Pearson's Chi-squared test and the Fisher's exact test or likelihood ratios were applied according to the assumptions of the tests. The ethical aspects involved in the research were respected.

Results:

The sample was of 62 participants. The variables that exhibited any statistical diferences ware schooling (p = 0.006); types of disabilities (p = 0.010) and; disabilities development (p = 0.005). All attributes and items had good evaluations, with some topics that there was no statistical difference among the countries.

Conclusion:

Assistive technology about prostate and breast cancer were well evaluated, regardless of the country, were considered adequate by brazilians and portuguese. (AU)
RESUMEN

Objetivo:

Evaluar la accesibilidad de la tecnología de asistencia en el cáncer de próstata y mama por personas con daño visual de dos países de habla portuguesa.

Métodos:

Estudio metodológico para evaluar la tecnología asistencial sanitaria. Datos recolectados con un instrumento validado, compuesto por 17 ítems distribuidos en los atributos objetivos, acceso, claridad, estructuración y presentación, relevancia y efectividad e interactividad. En el análisis se aplicó la prueba de chi-cuadrado de Pearson, la prueba exacta de Fisher o razón de verosimilitud según los supuestos de las pruebas. Se respetaron los aspectos éticos.

Resultados:

La muestra estuvo formada por 62 participantes. Las variables que presentaron diferencias estadísticamente significativas fueron educación (p = 0,006), tipos de discapacidad (p = 0,010) y desarrollo de la discapacidad (p = 0,005). Todos los atributos e ítems obtuvieron buenas evaluaciones con algunos temas que no hubo diferencia estadística en ambos países.

Conclusion:

Las tecnologías de asistencia en cáncer de mama y próstata fueron bien evaluadas, independientemente del país, brasileños y portugueses las consideraron apropiadas. (AU)
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Technology Type of study: Health technology assessment Language: Portuguese Journal: Enferm. foco (Brasília) Journal subject: Nursing Year: 2021 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Escola de Saúde Pública do Ceará/BR / Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Technology Type of study: Health technology assessment Language: Portuguese Journal: Enferm. foco (Brasília) Journal subject: Nursing Year: 2021 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Escola de Saúde Pública do Ceará/BR / Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira/BR