Your browser doesn't support javascript.
loading
Uso da modelagem multitraço-multimétodo no teste de raciocínio abstrato e espacial (TRAE) / Multitrait-multimethod model applied on the reasoning and spatial intelligence test (TRAE) / Utilización del modelo multirrasgo-multimétodo en la prueba de razonamiento abstracto y espacial (TRAE)
Valentini, Felipe; Mose, Leonardo de Barros; Lessa, João Paulo Araújo; Laros, Jacob Arie; Primi, Ricardo.
  • Valentini, Felipe; Universidade São Francisco. BR
  • Mose, Leonardo de Barros; Universidade São Francisco. BR
  • Lessa, João Paulo Araújo; Universidade São Francisco. BR
  • Laros, Jacob Arie; Universidade de Brasília. BR
  • Primi, Ricardo; Universidade São Francisco. BR
Psico (Porto Alegre) ; 53(1): 36638, 2022.
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-1367634
RESUMO
O objetivo deste estudo foi obter evidências da fidedignidade e da validade convergente e discriminante do Teste de Raciocínio Abstrato e Espacial (TRAE). O TRAE e a BPR-5 (subtestes RA, RE, RV e RN) foram aplicados em 149 estudantes do ensino médio (52,3% do sexo masculino; Midade=16,98, DP=0,87). Os escores da escala geral do TRAE apresentaram coeficiente de fidedignidade adequado (0,76), entretanto os quatro subtestes foram menos precisos. Utilizou-se a abordagem multitraço-multimétodo, por modelagem por equações estruturais, e verificou-se que a inclusão dos fatores raciocínio abstrato (RA) e espacial (RE) melhorou a adequação do modelo. Tais resultados oferecem suporte à validade convergente do TRAE. Porém, um modelo de correlação perfeita entre RA e RE também foi plausível, o que indica baixa validade discriminante. Portanto, os resultados respaldam a precisão e a validade convergente do TRAE, principalmente, para a escala geral. Todavia, sugere-se que os subtestes sejam interpretados com cautela.
ABSTRACT
In the present study we obtained evidence of the reliability and the convergent and discriminant validity of the Abstract and Spatial Reasoning Test (TRAE, in Portuguese). The TRAE and the BPR-5 (subtests AR, SR, VR, and NR) were both administered to 149 high school students (52.3% male; Mage=16.98, SD=.87). The total scores of the TRAE showed adequate reliability (.76), despite relatively low reliability of its subtests. The multitrait-multimethod approach in a structural equation modeling context showed that the inclusion of the abstract reasoning (AR) and spatial reasoning (SR) factors improved the model fit. These results support the convergent validity of the TRAE. However, an alternative model with perfect correlations between the AR and SR factors seemed plausible as well, indicating a lack of discriminant validity. These findings support the reliability and the convergent validity of the general scale of the TRAE. Meanwhile, caution is needed with the interpretation of the subtests.
RESUMEN
En el presente estudio se obtuvo evidencia de la fiabilidad y de la validez convergente y discriminante de la Prueba de Razonamiento Abstracto y Espacial (TRAE, en portugués). El TRAE y la BPR-5 (subpruebas de RA, RE, RV y RN) fueron administrados a 149 estudiantes de secundaria (52,3% niños; Medad=16,98, DE=0,87). Las puntuaciones totales de TRAE mostraron una fiabilidad adecuada (0,76), sin embargo, los escores de las subpruebas fueran menos fiables. El enfoque multi-rasgo/multi-método en ecuaciones estructurales mostró que la inclusión del razonamiento abstracto (AR) y espacial (SR) mejoraron el ajuste del modelo. Estos resultados apoyan la validez convergente del TRAE. Sin embargo, un modelo alternativo con correlaciones perfectas entre los factores AR y SR también fue plausible, lo que indica una falta de validez discriminante. Estos hallazgos respaldan la fiabilidad y la validez convergente de la escala general del TRAE. Mientras tanto, se necesita precaución con la interpretación de las subpruebas.
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Psychological Tests / Students / Intelligence Tests Type of study: Prognostic study Limits: Adolescent / Female / Humans / Male Language: Portuguese Journal: Psico (Porto Alegre) Journal subject: Psychology Year: 2022 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade São Francisco/BR / Universidade de Brasília/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Psychological Tests / Students / Intelligence Tests Type of study: Prognostic study Limits: Adolescent / Female / Humans / Male Language: Portuguese Journal: Psico (Porto Alegre) Journal subject: Psychology Year: 2022 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade São Francisco/BR / Universidade de Brasília/BR