Your browser doesn't support javascript.
loading
Diseño y validación de los instrumentos cuantitativo y cualitativo 0-6 lme para determinar los factores de riesgo de la interrupción de la lactancia materna exclusiva / Design and validation of the quantitative and qualitative instruments 0-6 lme to determine the risk factors of the interruption of exclusive breastfeeding
Navas Román, Jessica Ivonne; Sellan Reinoso, Geovanna Natali; Mullo Espinoza, Antonio; Romero Urrea, Holguer Estuardo; Romero Urrea, Holguer Estuardo.
  • Navas Román, Jessica Ivonne; Universidad Estatal de Milagro. Unidad de Postgrado. EC
  • Sellan Reinoso, Geovanna Natali; Universidad Estatal de Milagro. Unidad de Postgrado. EC
  • Mullo Espinoza, Antonio; Universidad Estatal de Milagro. Unidad de Postgrado. EC
  • Romero Urrea, Holguer Estuardo; Universidad Estatal de Milagro. Unidad de Postgrado. EC
  • Romero Urrea, Holguer Estuardo; Universidad Estatal de Milagro. Unidad de Pstgrado. EC
Más Vita ; 2(3,Extraord): 43-54, dic. 2020. tab
Article in Spanish | LILACS, LIVECS | ID: biblio-1373564
RESUMEN
La lactancia materna exclusiva (LME) ha sido considerada una práctica saludable, ya que contribuye con nutrientes esenciales para la salud y crecimiento del niño. Desde esta perspectiva se considera necesario disponer de instrumentos de medición como herramientas para el levantamiento de información sobre problemáticas de salud. Por consiguiente, para garantizar la calidad del instrumento, es indispensable que éste sea sometido a un proceso de validación por juicio de expertos.

Objetivo:

Validar los instrumentos cuantitativo y cualitativo 0-6 LME para establecer los factores de riesgo que determinan la interrupción de la lactancia materna exclusiva.

Método:

La metodología empleada tuvo un enfoque mixto (cuantitativo.- cualitativo) de corte transversal, exploratorio, descriptivo y de campo. El enfoque cualitativo es fenomenológico e interpretativo. El instrumento cuantitativo se diseñó con respuestas dicotómicas y polinómicas y el instrumento cualitativo fue diseñado con preguntas abiertas para realizar la entrevista a profundidad o saturación. Como responsables de la validación de los instrumentos estuvieron 2 PhD, 1 especialista y 2 investigadores.

Resultados:

La validación por parte de los expertos determinó para el criterio de pertinencia 93,18 puntos, para el criterio validez 93,07 puntos y para el criterio coherencia 92,67. Del mismo modo fueron obtenidos los resultados para el instrumento cualitativo, el criterio validez 95,73 puntos, para el criterio pertinencia 95,73 y para coherencia 95,73 puntos.

Conclusión:

se establece que los instrumentos son considerados confiables de acuerdo al juicio de los expertos, por lo tanto, fueron validados y servirán como aporte para obtener los datos requeridos en la investigación científica(AU)
ABSTRACT
Exclusive breastfeeding (EBF) has been considered a healthy practice, since it contributes essential nutrients for the health and growth of the child. From this perspective, it considered necessary to have measurement instruments as tools for gathering information on health problems. Therefore, to guarantee the quality of the instrument, it is essential to submit these instruments to an expert validation process based on expert judgment.

Objective:

To validate the quantitative and qualitative instruments 0-6 LME to establish the risk factors that determine the interruption of exclusive breastfeeding.

Method:

The methodology used had a mixed approach (quantitative-qualitative) of cross-sectional, exploratory, descriptive and field sections. The qualitative approach is phenomenological and interpretive. The quantitative instrument was designed with dichotomous and polynomial responses and the qualitative instrument was designed with open questions to carry out the interview in depth or saturation. Responsible for the validation of the instruments were 2 PhD, 1 specialist and 2 researchers.

Results:

The validation by the experts determined for the relevance criterion 93.18 points, for the validity criterion 93.07 points and for the coherence criterion 92.67. In the same way, the results obtained for the qualitative instrument, the validity criterion 95.73 points, for the relevance criterion 95.73 and for coherence 95.73 points.

Conclusion:

it established that the instruments are considered reliable according to the judgment of the experts; therefore, they were validated and will serve as a contribution to obtain the data required in scientific research(AU)
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Respiratory Tract Infections / Breast Feeding / Diarrhea, Infantile / Infant Nutrition Type of study: Etiology study / Evaluation studies / Observational study / Prevalence study / Qualitative research / Risk factors Limits: Humans / Infant / Infant, Newborn Language: Spanish Journal: Más Vita Journal subject: Ciˆncias da Sa£de / Enfermagem / Medicina / Psicologia Cl¡nica Year: 2020 Type: Article Affiliation country: Ecuador Institution/Affiliation country: Universidad Estatal de Milagro/EC

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Respiratory Tract Infections / Breast Feeding / Diarrhea, Infantile / Infant Nutrition Type of study: Etiology study / Evaluation studies / Observational study / Prevalence study / Qualitative research / Risk factors Limits: Humans / Infant / Infant, Newborn Language: Spanish Journal: Más Vita Journal subject: Ciˆncias da Sa£de / Enfermagem / Medicina / Psicologia Cl¡nica Year: 2020 Type: Article Affiliation country: Ecuador Institution/Affiliation country: Universidad Estatal de Milagro/EC