Your browser doesn't support javascript.
loading
Comparación del desempeño de jóvenes en pruebas neuropsicológicas en formato lápiz y papel e informatizadas / Comparison of the Performance of Young Adults in Neuropsychological Tests in Paper-and-Pencil and Computerized Formats
Brandwayn, Natalia; Restrepo, David; Macías-Bohórquez, Ricardo; López-López, Wilson; Acevedo-Triana, César A..
  • Brandwayn, Natalia; Pontificia Universidad Javeriana. CO
  • Restrepo, David; Universität Ulm. DE
  • Macías-Bohórquez, Ricardo; s.af
  • López-López, Wilson; Pontificia Universidad Javeriana. CO
  • Acevedo-Triana, César A.; Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. CO
Diversitas perspectiv. psicol ; 16(2): 365-386, jul.-dic. 2020. tab, graf
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1375298
RESUMEN
Resumen Los campos de la aplicación de pruebas psicológicas y neuropsicológicas se han visto impactos por la tecnología específicamente con las pruebas informatizados. Una de las preguntas frecuentes en versiones papel y lápiz comparadas con una versión informatizada de la misma prueba, es si éstas son equivalentes. El objetivo de este estudio fue comparar el desempeño de pruebas neuropsicológicas en formato lápiz y papel y formato computarizado. Participaron 41 estudiantes en dos aplicaciones de las mismas pruebas en las dos versiones. Se encontró que los desempeños fueron equivalentes en la mayoría de las pruebas. Sin embargo, existen variaciones en las modalidades dependiendo de la ejecución de la prueba y con alta variabilidad entre sujetos. Esto sugiere que la diferencia en las puntuaciones podría deberse a la diferencia en los procesos cognitivos subyacentes a la ejecución de las dos modalidades.
ABSTRACT
Abstract The application of psychological and neuropsychological tests has been impacted by technology, specifically by computerized testing. One of the frequently asked questions is whether the version in pencil and paper and the computerized one can be considered equivalent tests. This study aimed to compare the performance on neuropsychological tests in pencil-and-paper and in computerized format. Forty-one students participated in two applications of the same tests in the two versions. It was found that the performances were equivalent in most of the tests. However, there are variations in the modalities depending on the execution of the test, and high intersubject variability. Results suggest that the difference in scores may be due to the difference in the underlying cognitive processes during the performance of the two modalities.


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Language: Spanish Journal: Diversitas perspectiv. psicol Journal subject: Psychology Year: 2020 Type: Article Affiliation country: Colombia / Germany Institution/Affiliation country: Pontificia Universidad Javeriana/CO / Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia/CO / Universität Ulm/DE

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Language: Spanish Journal: Diversitas perspectiv. psicol Journal subject: Psychology Year: 2020 Type: Article Affiliation country: Colombia / Germany Institution/Affiliation country: Pontificia Universidad Javeriana/CO / Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia/CO / Universität Ulm/DE