Your browser doesn't support javascript.
loading
Implementação Clínica de Diferentes Estratégias para Reabilitação Baseada em Exercícios em Receptores de Transplante de Rim e Fígado: Um Estudo Piloto / Clinical Implementation of Different Strategies for Exercise-Based Rehabilitation in Kidney and Liver Transplant Recipients: A Pilot Study
Ribeiro, Paula A. B.; Gradassi, Mathieu; Martin, Sarah-Maude; Leenknegt, Jonathan; Baudet, Mathilde; Le, VyVan; Pomey, Marie-Pascale; Räkel, Agnes; Tournoux, François.
  • Ribeiro, Paula A. B.; Centre Hospitalier de lUniversité de Montréal. Centre de Recherche. Unité de recherche. Quebec. CA
  • Gradassi, Mathieu; Centre Hospitalier de lUniversité de Montréal. Centre de Cardiologie Preventive. Quebec. CA
  • Martin, Sarah-Maude; Centre Hospitalier de lUniversité de Montréal. Centre de Recherche. Unité de recherche. Quebec. CA
  • Leenknegt, Jonathan; Centre Hospitalier de lUniversité de Montréal. Centre de Cardiologie Preventive. Quebec. CA
  • Baudet, Mathilde; Centre Hospitalier de lUniversité de Montréal. Centre de Recherche. Unité de recherche. Quebec. CA
  • Le, VyVan; Centre Hospitalier de lUniversité de Montréal. Centre de Cardiologie Preventive. Quebec. CA
  • Pomey, Marie-Pascale; Centre Hospitalier de lUniversité de Montréal. Centre de Recherche. Unité de recherche. Quebec. CA
  • Räkel, Agnes; Centre Hospitalier de lUniversité de Montréal. Centre de Recherche. Unité de recherche. Quebec. CA
  • Tournoux, François; Centre Hospitalier de lUniversité de Montréal. Centre de Recherche. Unité de recherche. Quebec. CA
Arq. bras. cardiol ; 119(2): 246-254, ago. 2022. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1383755
RESUMO
Resumo Fundamento A doença cardiovascular está entre as principais causas de morte entre pacientes transplantados. Embora esses pacientes possam teoricamente se beneficiar de programas de reabilitação baseada em exercícios (RBE), sua implementação ainda é um desafio.

Objetivo:

Apresentamos nossa experiência inicial em diferentes modos de realização de um programa piloto de RBE em receptores de transplante de rim e fígado.

Métodos:

Trinta e dois pacientes transplantados renais ou hepáticos foram convidados para um programa de RBE de 6 meses realizado na academia do hospital, na academia comunitária ou em casa, de acordo com a preferência do paciente. O nível de significância adotado foi de 5%.

Resultados:

Dez pacientes (31%) não completaram o programa. Entre os 22 que completaram, 7 treinaram na academia do hospital, 7 na academia comunitária e 8 em casa. O efeito geral foi um aumento de 11,4% nos METs máximos (tamanho do efeito de Hedges g = 0,39). O grupo de academia hospitalar teve um aumento nos METs de 25,5% (g = 0,58, tamanho de efeito médio) versus 10% (g = 0,25) e 6,5% (g = 0,20) para os grupos de academia comunitária e em casa, respectivamente. Houve efeito benéfico nas pressões arteriais sistólica e diastólica, maior para os grupos academia hospitalar (g= 0,51 e 0,40) e academia comunitária (g= 0,60 e 1,15) do que para os pacientes treinando em casa (g= 0,07 e 0,10). Nenhum evento adverso significativo foi relatado durante o seguimento.

Conclusão:

Programas de RBE em receptores de transplante de rim e fígado devem ser incentivados, mesmo que sejam realizados fora da academia do hospital, pois são seguros com efeitos positivos na capacidade de exercício e nos fatores de risco cardiovascular.
ABSTRACT
Abstract

Background:

Cardiovascular disease is among the leading causes of death in solid organ transplant recipients with a functional graft. Although these patients could theoretically benefit from exercise-based rehabilitation (EBR) programs, their implementation is a challenge.

Objective:

We present our initial experience on different delivery modes of a pilot EBR program in kidney and liver transplant recipients.

Methods:

Thirty-two kidney or liver transplant recipients were invited for a 6-month EBR program delivered at the hospital gym, community gym or at home, according to the patient's preference. The significance level adopted was 5%.

Results:

Ten patients (31%) did not complete their program. Among the 22 who did, 7 trained at the hospital gym, 7 at the community gym, and 8 at home. The overall effect was an 11.4% increase in maximum METs (Hedges' effect size g = 0.39). The hospital gym group had an increase in METs of 25.5% (g= 0.58, medium effect size) versus 10% (g= 0.25), and 6.5% (g= 0.20) for the community gym and home groups, respectively. There was a beneficial effect on systolic and diastolic blood pressures, greater for the hospital gym (g= 0.51 and 0.40) and community gym (g= 0.60 and 1.15) groups than for the patients training at home (g= 0.07 and 0.10). No significant adverse event was reported during the follow-up.

Conclusion:

EBR programs in kidney and liver transplant recipients should be encouraged, even if they are delivered outside a hospital gym, since they are safe with positive effects on exercise capacity and cardiovascular risk factors.


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Risk factors Language: Portuguese Journal: Arq. bras. cardiol Journal subject: Cardiology Year: 2022 Type: Article Affiliation country: Canada Institution/Affiliation country: Centre Hospitalier de lUniversité de Montréal/CA

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Risk factors Language: Portuguese Journal: Arq. bras. cardiol Journal subject: Cardiology Year: 2022 Type: Article Affiliation country: Canada Institution/Affiliation country: Centre Hospitalier de lUniversité de Montréal/CA