Your browser doesn't support javascript.
loading
Use of nasal mucosa graft in tympanoplasty / Uso do enxerto de mucosa nasal na timpanoplastia
Coelho, Sandro Barros; Lopes, Willian da Silva; Bezerra, Gabriela de Andrade Meireles; Araújo, Davi Farias de; Meira, Adriano Sérgio Freire; Caldas Neto, Sílvio da Silva.
  • Coelho, Sandro Barros; Universidade Federal do Ceará. Hospital Universitário Walter Cantídeo. Fortaleza. BR
  • Lopes, Willian da Silva; Universidade Federal do Maranhão. Otoclínica. Imperatriz. BR
  • Bezerra, Gabriela de Andrade Meireles; Universidade Federal do Ceará. Hospital Universitário Walter Cantídeo. Fortaleza. BR
  • Araújo, Davi Farias de; Universidade Federal do Ceará. Hospital Universitário Walter Cantídeo. Fortaleza. BR
  • Meira, Adriano Sérgio Freire; SOS Otorrino Clínica de Otorrinolaringologia. João Pessoa. BR
  • Caldas Neto, Sílvio da Silva; Universidade Federal de Pernambuco. Recife. BR
Braz. j. otorhinolaryngol. (Impr.) ; 88(3): 345-350, May-June 2022. tab, graf
Article in English | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1384166
ABSTRACT
Abstract Introduction Tympanoplasty techniques with different types of graft have been used to close tympanic perforations since the 19th century. Tragal cartilage and temporalis fascia are the most frequently used types of graft. They lead to similar functional and morphological results in most cases. Although little published evidence is present, nasal mucosa has also been shown to be a good alternative graft. Objective Surgical and audiological outcomes at the six-month follow-up in type I tympanoplasty using nasal mucosa and temporalis fascia grafts were analyzed. Methods A total of 40 candidates for type I tympanoplasty were randomly selected and divided into the nasal mucosa and temporalis fascia graft groups with 20 in each group. The assessed parameters included surgical success; the rate of complete closure of tympanic perforation and hearing results; the difference between post- and pre-operative mean quadritonal airway-bone gap, six months after surgery. Results Complete closure of the tympanic perforation was achieved in 17 of 20 patients in both groups. The mean quadritonal airway-bone gap closures were11.9 and 11.1 dB for the nasal mucosa and temporalis fascia groups, respectively. There was no statistically significant difference between the groups. Conclusion The nasal mucosa graft can be considered similar to the temporal fascia when considering the surgical success rate of graft acceptance and ultimate audiological gain.
RESUMO
Resumo Introdução Técnicas de timpanoplastia com diferentes tipos de enxerto têm sido usadas para fechar perfurações timpânicas desde o século XIX. A cartilagem tragal e a fáscia temporal são os tipos de enxerto mais usados, com resultados funcionais e morfológicos semelhantes na maioria dos casos. Embora ainda com poucas evidências publicadas, a mucosa nasal tem se mostrado uma boa opção de enxerto. Objetivo Comparar os resultados cirúrgicos e audiológicos da timpanoplastia tipo I com enxerto de mucosa nasal e de fáscia temporal em seis meses de seguimento. Método Foram selecionados aleatoriamente 40 pacientes candidatos a timpanoplastia tipo I divididos nos grupos enxerto de mucosa nasal e de fáscia temporal com 20 em cada grupo. Os parâmetros avaliados incluíram sucesso cirúrgico, ou seja, a taxa de fechamento completo da perfuração timpânica, e resultados audiológicos; diferença entre o gap quadritonal médio do gap aéreo-ósseo pré e pós-operatório após seis meses da cirurgia. Resultados O fechamento completo da perfuração timpânica foi alcançado em 17 de 20 pacientes no grupo mucosa nasal, como também no grupo fáscia temporal. O ganho quadritonal médio do gap aéreo-ósseo foi de 11,9 dB no grupo mucosa nasal e 11,1 dB no grupo fáscia temporal, respectivamente. Não houve diferença estatisticamente significante entre os grupos. Conclusão O enxerto de mucosa nasal pode ser considerado semelhante ao da fáscia temporal quando se considera o sucesso cirúrgico de pega do enxerto e o ganho audiológico.


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Controlled clinical trial Language: English Journal: Braz. j. otorhinolaryngol. (Impr.) Journal subject: Otolaryngology Year: 2022 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: SOS Otorrino Clínica de Otorrinolaringologia/BR / Universidade Federal de Pernambuco/BR / Universidade Federal do Ceará/BR / Universidade Federal do Maranhão/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Controlled clinical trial Language: English Journal: Braz. j. otorhinolaryngol. (Impr.) Journal subject: Otolaryngology Year: 2022 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: SOS Otorrino Clínica de Otorrinolaringologia/BR / Universidade Federal de Pernambuco/BR / Universidade Federal do Ceará/BR / Universidade Federal do Maranhão/BR