Ejercicio aeróbico versus concurrente sobre la interleucina-6 en pacientes con enfermedad arterial coronaria: Una revisión sistemática / Aerobic Versus Concurrent Exercise on Interleukin-6 in Patients with Coronary Arterial Disease: A Systematic Review

RESUMEN

Resumen El ejercicio aeróbico (EA) ha demostrado ser beneficioso para la supervivencia del paciente con enfermedad arterial coronaria (EAC) y la disminución de la interleucina 6 (IL-6). Sin embargo, hay poco evidencia del efecto del entrenamiento concurrente (EC). Propósito Analizar el efecto del EA versus EC sobre la IL-6 en pacientes con EAC. Metodología: Se desarrolló con base en los acuerdos PRISMA, se realizó una búsqueda de los artículos científicos mediante bases de datos electrónicas. Los términos de búsqueda (frase booleana) fueron los siguientes ("coronary artery disease" OR ''cardiac disease'' OR "cardiovascular disease") AND (''exercise'' OR ''training'' OR "cardiac rehabilitation") AND ("IL-6" OR "Interleukin-6" OR "inflammatory markers"). Las búsquedas se realizaron entre agosto y diciembre de 2019. Resultados: Se revisaron un total de 2516 estudios, de los cuales se incluyeron 10 estudios que cumplieron con los criterios de elegibilidad. Se analizaron un total de 413 pacientes. Se encontró una mejoría entre un 5% y un 74% con el EA y entre un 2.3% y 58.8% con el EC. Ambas modalidades disminuye significativamente la IL-6, independientemente de la edad, sesiones de entrenamiento semanales y de la etapa inicial de los pacientes con EAC, pero aquellos estudios que utilizaron una alta intensidad o un volumen superior a 30 minutos presentaron mayores beneficios. Conclusión: Tanto el EA como el EC son beneficiosos en la disminución de la IL-6 en pacientes con EAC. Esta revisión sistemática deja la posibilidad de continuar investigando el comportamiento de la alta intensidad en la disminución de la IL-6.

ABSTRACT

Abstract Aerobic exercise (AE) has been shown to be beneficial for the survival of patients with CAD and the decrease in interleukin 6 (IL-6). However, there is little evidence of the effect of concurrent training (CT). Purpose: To analyze the effect of AE versus CT on IL-6 in patients with CAD. Methodology: It was developed based on the PRISMA agreements; scientific articles were searched through electronic databases. The search terms (Boolean phrase) were the following ("coronary artery disease" OR '' cardiac disease '' OR "cardiovascular disease") AND ('' exercise '' OR '' training '' OR "cardiac rehabilitation") AND ("IL-6" OR "Interleukin-6" OR "inflammatory markers") NOT ("animals" OR "rat"). The searches were conducted between August and December 2019. Results: A total of 2516 studies were reviewed, of which 10 studies that met the eligibility criteria were included. A total of 413 patients were analyzed. An improvement was found between 5% and 74% with the AE and between 2.3% and 58.8% with the CT. Both modalities significantly decrease IL-6, regardless of age, weekly training sessions, and the initial stage of patients with CAD; however, those studies that used a high intensity or a volume greater than 30 minutes showed greater benefits. Conclusion: Both EA and CT are beneficial in reducing IL-6 in patients with CAD. This systematic review leaves the possibility of continuing to investigate the behavior of high intensity in the decrease of IL-6.

RESUMO

Resumo O exercício aeróbio (EA) demonstrou beneficiar a sobrevivência dos pacientes com doença arterial coronária (DAC) e diminuir a interleucina 6 (IL-6). No entanto, há poucas evidências do efeito do treino simultâneo (TC). Objetivo: Analisar o efeito da EA versus TC na IL-6 em pacientes com DAC. Metodologia: Com base nos acordos PRISMA, foi realizada uma pesquisa de artigos científicos utilizando bases de dados eletrônicas. Os termos de busca (frase booleana) foram os seguintes (''doença arterial coronária'' OU ''doença cardíaca'' OU ''doença cardiovascular'') E (''exercício'' OU ''treinamento'' OU ''reabilitação cardíaca'') E (''IL-6'' OU ''Interleucina-6'' OU ''marcadores inflamatórios''). As pesquisas foram realizadas entre agosto e dezembro de 2019. Resultados: Um total de 2516 estudos foram revistos, dos quais foram incluídos 10 estudos que preenchiam os critérios de elegibilidade. Foram analisados um total de 413 pacientes. A melhoria foi encontrada entre 5% e 74% com a EA e entre 2,3% e 58,8% com o TC. Ambas as modalidades diminuíram significativamente a IL-6, independentemente da idade, das sessões semanais de treinamento e do estágio inicial dos pacientes com DAC, mas os estudos que utilizaram alta intensidade ou volume superior a 30 minutos tiveram maiores benefícios. Conclusão: Tanto a EA como a TC são benéficas para a redução da IL-6 em pacientes com DAC. Esta revisão sistemática deixa espaço para uma investigação mais aprofundada sobre o comportamento de baixa intensidade da IL-6.