Your browser doesn't support javascript.
loading
Medical expertise in social security decisions: an empirical analysis / La prueba pericial médica en las decisiones de seguridad social: un análisis empírico
Grazinoli Garrido, Rodrigo; Silveira, Pataro Moreira Bruno da.
  • Grazinoli Garrido, Rodrigo; Biomédico; Grad. Seguridad Pública; MSc; DSc Perito Criminal - Diretor do PRPTC Petrópolis/SEPOL. Universidade Federal do Rio de Janeiro UFRJ. Universidade Católica de Petrópolis. BR
  • Silveira, Pataro Moreira Bruno da; Médico com atuação em Perícias Psiquiátricas, Advogado. Mestre em Direito pelo PPGD/UCP. BR
Med. leg. Costa Rica ; 38(2)dic. 2021.
Article in English | LILACS, SaludCR | ID: biblio-1386298
ABSTRACT
Abstract This study sought to determine the influence of technical expertise on judgments rendered in social security lawsuits at federal courts and judgeships in Rio de Janeiro city (RJ), Brazil. To this end, 431 legal proceedings completed between 2018 and 2020 were qualitatively and quantitatively analyzed. After classification as to medical specialty demanded in lawsuits and request successes, the expert reports were directly compared with court decisions. In conclusion, technical evidence showed to be essential for Social Security Law and is the main influence on court decisions. When there was no such direct influence, procedural, legal, or social issues expressly described by law had supremacy.
RESUMEN
Resumen El trabajo buscó determinar el grado de influencia de la conclusión técnica pericial en las sentencias dictadas en los procesos de seguridad social de los juzgados y tribunales federales de Río de Janeiro. Para ello, se analizaron cuali-cuantitativamente 431 procesos finalizados entre 2018 a 2020. Después de la clasificación en cuanto a las especialidades médicas, demandas en el proceso y el éxito de los pedidos, se realizó la comparación directa entre los reportes periciales y las sentencias. Fue posible concluir que la prueba técnica es esencial en el derecho de la seguridad social, siendo la principal influencia para las sentencias. Cuando no hubo esa experiencia directa, en la mayoría de las veces, lo que se observó fue la supremacía de las cuestiones legales procesales o sociales expresamente descriptas en la ley.
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Social Security / Expert Testimony Language: English Journal: Med. leg. Costa Rica Year: 2021 Type: Article Institution/Affiliation country: SEPOL+BR / Médico com atuação em Perícias Psiquiátricas, Advogado/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Social Security / Expert Testimony Language: English Journal: Med. leg. Costa Rica Year: 2021 Type: Article Institution/Affiliation country: SEPOL+BR / Médico com atuação em Perícias Psiquiátricas, Advogado/BR