Your browser doesn't support javascript.
loading
Creation and content validity of a scale for assessing adherence to good practices for COVID-19 / Construcción y validación de contenido de escala para evaluar adherencia a buenas prácticas para COVID-19 / Construção e validação de conteúdo de escala para avaliar a adesão às boas práticas para COVID-19
Meneguin, Silmara; Pollo, Camila Fernandes; Garuzi, Miriane; Morais, José Fausto de; Reche, Mariana Cristina; Melchiades, Ediana Preisler; Coró, Cintia; Segalla, Amanda Vitória Zorzi.
  • Meneguin, Silmara; Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho. Botucatu. BR
  • Pollo, Camila Fernandes; Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho. Botucatu. BR
  • Garuzi, Miriane; Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho. Botucatu. BR
  • Morais, José Fausto de; Universidade Federal de Uberlândia. Minas Gerais. BR
  • Reche, Mariana Cristina; Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho. Botucatu. BR
  • Melchiades, Ediana Preisler; Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho. Botucatu. BR
  • Coró, Cintia; Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho. Botucatu. BR
  • Segalla, Amanda Vitória Zorzi; Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho. Botucatu. BR
Rev. bras. enferm ; 75(5): e20210223, 2022. tab
Article in English | LILACS-Express | LILACS, BDENF | ID: biblio-1387771
ABSTRACT
ABSTRACT

Objective:

to create a scale for assessing the adherence of healthcare providers to good practices for COVID-19 in the hospital setting and determine its content and face validity.

Methods:

A methodological study was developed in three sequential phases creation of items and domains based on a literature review and administration of the questionnaire to 16 nursing professionals; assessment of content and face validity by experts; and semantic analysis.

Results:

The 51-item scale was submitted to the evaluation of seven experts. Items with a content validity index ≥ 0.83 were maintained. During the semantic analysis performed by the administration of the scale to 37 healthcare providers, no suggestions for changes were made and the comprehension rate was 87%.

Conclusions:

the 47-item instrument with three dimensions (personal, organizational, and psychosocial) achieved satisfactory content and face validity, meeting the parameters established in the literature.
RESUMEN
RESUMEN

Objetivo:

construir y validar una escala para evaluar la adherencia de los profesionales de la salud a las buenas prácticas para el COVID-19 en el hospital y determinar su contenido y validez aparente.

Métodos:

estudio metodológico, desarrollado en tres fases secuenciales creación de ítems y dominios a partir de revisión bibliográfica y aplicación de cuestionario a 16 profesionales de enfermería; evaluación de contenido y validez aparente por especialistas; y análisis semántico.

Resultados:

la escala de 51 ítems fue sometida a evaluación por siete expertos. Se mantuvieron los ítems con índice de validez de contenido ≥ 0,83. Durante el análisis semántico realizado por la administración de la escala a 37 proveedores de salud, no se hicieron sugerencias de cambios y la tasa de comprensión fue del 87%.

Conclusiones:

el instrumento con 47 ítems y tres dimensiones (personal, organizacional y psicosocial) alcanzó la validez de contenido y apariencia con un estándar satisfactorio, además de alcanzar los parámetros recomendados por la literatura.
RESUMO
RESUMO

Objetivo:

Construir e validar conteúdo e face de escala para avaliar a adesão dos profissionais de saúde às boas práticas para COVID-19, no âmbito hospitalar.

Métodos:

Estudo metodológico, desenvolvido em três fases sequenciais construção dos itens e dimensões a partir de revisão de literatura e aplicação de questionário a 16 profissionais de enfermagem; validação de conteúdo e de face por especialistas e análise semântica.

Resultados:

A escala com 51 itens foi submetida à avaliação de sete especialistas e foram mantidos os itens que apresentaram o índice de validade de conteúdo ≥0,83. Na análise semântica, realizada mediante aplicação da escala a 35 profissionais de saúde, não houve sugestão de modificação e o percentual de compreensão foi de 0,87%.

Conclusões:

O instrumento com 47 itens e três dimensões (pessoal, organizacional e psicossocial), alcançou a validade de conteúdo e de face com padrão satisfatório, além de atingir os parâmetros preconizados pela literatura.


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Language: English Journal: Rev. bras. enferm Journal subject: Nursing Year: 2022 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho/BR / Universidade Federal de Uberlândia/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Language: English Journal: Rev. bras. enferm Journal subject: Nursing Year: 2022 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho/BR / Universidade Federal de Uberlândia/BR