Your browser doesn't support javascript.
loading
Avaliação de seguimento do Estudo Fibra: caracterização sociodemográfica, cognitiva e de fragilidade dos idosos em Campinas e Ermelino Matarazzo, SP / Follow-up evaluation of the Fibra Study: sociodemographic, cognitive, and frailty characterization of older adults in Campinas and Ermelino Matarazzo, SP
Neri, Anita Liberalesso; Melo, Ruth Caldeira de; Borim, Flávia Silva Arbex; Assumpção, Daniela de; Cipolli, Gabriela Cabett; Yassuda, Mônica Sanches.
  • Neri, Anita Liberalesso; Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Ciências Médicas. Campinas. BR
  • Melo, Ruth Caldeira de; Universidade de São Paulo. Escola de Artes. São Paulo. BR
  • Borim, Flávia Silva Arbex; Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Ciências Médicas. Campinas. BR
  • Assumpção, Daniela de; Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Ciências Médicas. Campinas. BR
  • Cipolli, Gabriela Cabett; Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Ciências Médicas. Campinas. BR
  • Yassuda, Mônica Sanches; Universidade de São Paulo. Escola de Artes. São Paulo. BR
Rev. bras. geriatr. gerontol. (Online) ; 25(5): e210224, 2022. tab
Article in Portuguese | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1387864
RESUMO
Resumo Objetivo Investigar e comparar o perfil sociodemográfico, cognitivo e de fragilidade dos participantes do Estudo Fragilidade em Idosos Brasileiros em medidas de seguimento (SG) e linha de base (LB) realizadas em 2016-2017 e 2008-2009, respectivamente. Métodos Participaram da LB 1.284 idosos residentes em Campinas e Ermelino Matarazzo (SP), Brasil, que compuseram amostra única. No SG foram novamente entrevistados 549 participantes (42,5%); 192 tinham falecido (14,9%) e 543 foram perdidos (42,4%). Em ambos os momentos, foram avaliadas as variáveis sexo, idade, escolaridade, estado conjugal, renda familiar, arranjo de moradia, status cognitivo (Mini-Exame do Estado Mental) e fenótipo de fragilidade (três ou mais de cinco critérios). As diferenças intergrupos e intragrupos foram verificadas pelos testes qui-quadrado de Pearson e de McNemar, respectivamente. O nível de significância foi estabelecido em p<0,05. Resultados Entre os sobreviventes, os participantes eram mais jovens (72,2±5,3 anos) do que entre os falecidos (75,5±6,8 anos) e havia mais idosos casados, com nível educacional mais elevado, sem deficit cognitivo e pré-frágeis. Da LB para o SG, houve aumento estatisticamente significativo do número de idosos que moravam sozinhos (17,1% vs. 22,0%), não tinham companheiro(a) (46,4% vs. 55,4%), tinham renda familiar menor que três salários-mínimos (52,2% vs. 62,2%), apresentavam deficit cognitivo (17,7% vs. 23,5%) e eram frágeis (9,8% vs. 24,5%) Conclusão Da LB para o SG, ocorreu aumento da vulnerabilidade física, cognitiva e social dos idosos. Estes resultados reforçam a importância de políticas públicas que favoreçam a qualidade de vida dos idosos e a redução das iniquidades de saúde ao longo da vida.
ABSTRACT
Abstract Objective To investigate and compare the sociodemographic, cognitive and frailty profile of participants from the Frailty in Brazilian Older Adults (Fibra) study regarding follow-up (FW) and baseline (BL) measurements carried out in 2016-2017 and 2008-2009, respectively. Methods A total of 1,284 older adults living in Campinas and Ermelino Matarazzo (SP), Brazil, participated in the BL, comprising a pooled sample. At FW, 549 older adults (42.7%) were interviewed again; 192 had died (14.9%) and 543 were lost to follow-up (42.4%). Sex, age, education, marital status, family income, housing arrangement, cognitive status (Mini-Mental State Examination) and frailty phenotype (score ≥3 out of 5) were evaluated at both timepoints. Intergroup and intragroup differences were verified by Pearson's chi-square and McNemar's tests. Statistical significant level was set at p<0.05 Results The survivors were younger (72.2±5.3 years) than the deceased (75.5±6.8 years) and individuals included in the FW were mostly married, higher educated, cognitively unimpaired and pre-frail. Between BL and FW there was an increase in the number of participants who lived alone (17.1% vs. 22.0%), had no partner (46.4% vs. 55.4%), a family income <3 minimum wages (52.2% vs. 62.2%), cognitive impairment (17.7% vs. 23.5%) and frailty (9.8% vs. 24.5%). Conclusion Between BL and FW there was an increase in the physical, cognitive and social vulnerability of the older adults. These results reinforce the importance of public policies that favor the quality of life of older people and a reduction in health inequities throughout life.


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Prognostic study Language: Portuguese Journal: Rev. bras. geriatr. gerontol. (Online) Journal subject: Geriatria Year: 2022 Type: Article / Project document Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Estadual de Campinas/BR / Universidade de São Paulo/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Prognostic study Language: Portuguese Journal: Rev. bras. geriatr. gerontol. (Online) Journal subject: Geriatria Year: 2022 Type: Article / Project document Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Estadual de Campinas/BR / Universidade de São Paulo/BR