Your browser doesn't support javascript.
loading
Ações governamentais para enfrentamento da crise de desinformação durante a pandemia da Covid-19 / Government actions to address the disinformation crisis during the COVID-19 pandemic
Santos, Maria Ligia Rangel; Paim, Marcele Carneiro; Soares, Catharina Leite Matos; Santos, Deivson Mendes; Sande, Raphael Santos; Santos, Gabriela Rangel de Moura.
  • Santos, Maria Ligia Rangel; Universidade Federal da Bahia (UFBA). Instituto de Saúde Coletiva (ISC). Salvador. BR
  • Paim, Marcele Carneiro; Universidade Federal da Bahia (UFBA). Instituto de Saúde Coletiva (ISC). Salvador. BR
  • Soares, Catharina Leite Matos; Universidade Federal da Bahia (UFBA). Instituto de Saúde Coletiva (ISC). Salvador. BR
  • Santos, Deivson Mendes; Universidade Federal da Bahia (UFBA). Instituto de Saúde Coletiva (ISC). Salvador. BR
  • Sande, Raphael Santos; Universidade Federal da Bahia (UFBA). Instituto de Saúde Coletiva (ISC). Salvador. BR
  • Santos, Gabriela Rangel de Moura; Universidade Federal da Bahia (UFBA). Instituto de Saúde Coletiva (ISC). Salvador. BR
Saúde debate ; 45(spe2): 187-204, dez. 2021. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1390352
RESUMO
RESUMO A profusão de notícias falsas disseminadas no contexto da pandemia da Covid-19 colocou novos desafios a governos, gestores e profissionais de saúde, mídia e entidades de defesa da saúde e da vida. As ações governamentais de diferentes países frente a esse problema são o objeto deste estudo de revisão integrativa, que analisou 16 artigos, após busca em três bases de dados bibliográficos, no período de novembro de 2020 a janeiro de 2021, utilizando critérios de inclusão e exclusão. Agrupados por continentes (Ásia, Europa e América Latina), os resultados apontaram existência de dispositivos reguladores; criminalização da desinformação; regulamentação da comunicação digital; uso de tecnologias para aproximar governo e cidadãos; monitoramento e verificação de notícias falsas; uso de plataformas refutadoras; redes digitais para identificação e remoção de notícias e contas; crise de desinformação como fomento para a divergência política; entre outros. Diferenças e desigualdades marcam as ações governamentais frente à desinformação no contexto da pandemia da Covid-19, refletindo coesão social, liderança, confiança institucional ou força coercitiva. Sugerem-se estudos aprofundados, que permitam compreender como as sociedades, com diferentes tipos de governo, economias e regimes políticos, definem as ações desenvolvidas para o controle da desinformação e seu potencial de eficiência.
ABSTRACT
ABSTRACT The profusion of fake news disseminated in the context of the COVID-19 pandemic posed new challenges to governments, health care managers and professionals, media and entities committed to protect health and life. Government actions from different countries faced with this problem are the object of this integrative review study which analyzed 16 articles, after searching three bibliographic databases, from November 2020 to January 2021 using inclusion and exclusion criteria. Grouped by continents (Asia, Europe and Latin America), the results pointed to the existence of regulatory devices; criminalization of disinformation; digital communication regulation; use of technologies to bring closer government and citizens; monitoring and verification of fake news; creation of rebuttal news platforms; digital network approaches for identification and removal of news and accounts; disinformation crisis as a foment for political divergence; among other issues. Differences and inequalities marked government actions against disinformation in the context of the COVID-19 pandemic reflecting social cohesion, leadership, institutional trust or coercive force. In-depth studies are suggested to understand how societies with different types of government, economies, and political regimes define the actions taken to control disinformation and their potential effectiveness.


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Prognostic study / Screening study Language: Portuguese Journal: Saúde debate Journal subject: Public Health / Health Services Year: 2021 Type: Article / Project document Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal da Bahia (UFBA)/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Prognostic study / Screening study Language: Portuguese Journal: Saúde debate Journal subject: Public Health / Health Services Year: 2021 Type: Article / Project document Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal da Bahia (UFBA)/BR