Your browser doesn't support javascript.
loading
Orthodontists' preferences in the use and timing of appliances for the correction of malocclusions in growing patients / Preferencias de los ortodoncistas en el uso y momento oportuno de uso de aparatos para la corrección de maloclusiones en pacientes en crecimiento
Barrera-Chaparro, Judith; Plaza-Ruíz, Sonia; González, Edy; Ríos, Lina; Barreto, Leslie; Rojas, Edwin.
  • Barrera-Chaparro, Judith; Fundación Universitaria CIEO-UniCIEO. Department of Orthodontics. Bogotá. CO
  • Plaza-Ruíz, Sonia; Fundación Universitaria CIEO-UniCIEO. Department of Orthodontics. Bogotá. CO
  • González, Edy; Fundación Universitaria CIEO-UniCIEO. Department of Orthodontics. Bogotá. CO
  • Ríos, Lina; Fundación Universitaria CIEO-UniCIEO. Department of Orthodontics. Bogotá. CO
  • Barreto, Leslie; Fundación Universitaria CIEO-UniCIEO. Department of Orthodontics. Bogotá. CO
  • Rojas, Edwin; Fundación Universitaria CIEO-UniCIEO. Department of Orthodontics. Bogotá. CO
J. oral res. (Impresa) ; 11(1): 1-12, may. 11, 2022. tab
Article in English | LILACS | ID: biblio-1398895
ABSTRACT

Objective:

To evaluate orthodontists' preferences in the use and timing of appliances for the correction of Class II and Class III malocclusions in growing patients and the sociodemographic factors that influence these preferences. Material and

Methods:

Active members of the Colombian Orthodontics Society (SCO) were invited to complete a previously validated survey on the use of Class II and Class III correctors in growing patients.

Results:

180 orthodontists responded (80 male, 100 female). The appliances used most frequently in the treatment of Class II malocclusion were Planas indirect tracks (32.78%) and Twin-blocks (30.56%). Facemasks (62.22%) and Progenie plates (25%) were the most prevalent appliances used in the treatment of Class III malocclusions. Regarding treatment timing, 52% of the orthodontists stated that Class II malocclusions must be treated during late mixed dentition or early permanent dentition, 42% stated that treatment for Class III malocclusions should occur during early mixed dentition. Appliance use and treatment timing were significantly associated with sex (p= 0.034), years of practice (p= 0.025), and area of work (private clinics or public institutions), (p= 0.039).

Conclusion:

Twin-blocks and Facemask appliances were the preferred appliances for Class II and Class III treatment, respectively, in growing patients. Most of the orthodontists believed that Class II malocclusions must be treated during late mixed dentition and that Class III malocclusions must be treated during early mixed dentition. Sociodemographic variables are related factors that influence orthodontists' preferences in the use of these appliances.
RESUMEN

Objetivo:

Evaluar las preferencias de los ortodoncistas en el uso y momento oportuno de uso de aparatología para la corrección de maloclusiones Clase II y Clase III en pacientes en crecimiento y los factores sociodemográficos que influyen en estas preferencias. Material y

Métodos:

Se invitó a miembros activos de la Sociedad Colombiana de Ortodoncia (SCO) a completar una encuesta previamente validada, sobre el uso de correctores para Clase II y Clase III en pacientes en crecimiento.

Resultados:

Respondieron un total de 180 ortodoncistas (80 hombres, 100 mujeres). La aparatología más utilizada en el tratamiento de las maloclusiones de Clase II fueron pistas indirectas de Planas (32,78%) y bloques gemelos (30,56%). La máscara facial (62,22%) y las placas progenie (25%) fueron los aparatos más utilizados en el tratamiento de las maloclusiones de Clase III. En cuanto al momento oportuno del tratamiento, el 52% de los ortodoncistas afirmó que las maloclusiones de Clase II deben tratarse durante la dentición mixta tardía o la dentición permanente temprana, el 42% afirmó que el tratamiento para las maloclusiones de Clase III debe ocurrir durante la dentición mixta temprana. El uso de aparatos y el momento oportuno del tratamiento se asociaron significativamente con el sexo (p= 0,034), los años de práctica (p= 0,025) y el área de trabajo (clínicas privadas o instituciones públicas) (p= 0,039).

Conclusión:

Los aparatos bloques gemelos y la máscara facial fueron los preferidos para el tratamiento de Clase II y Clase III, respectivamente, en pacientes en crecimiento. La mayoría de los ortodoncistas consideran que las maloclusiones de Clase II deben tratarse durante la dentición mixta tardía y que las maloclusiones de Clase III deben tratarse durante la dentición mixta temprana. Las variables sociodemográficas son factores relacionados que influyen en las preferencias de los ortodoncistas en el uso de estos aparatos.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Orthodontic Appliances / Malocclusion / Malocclusion, Angle Class II / Malocclusion, Angle Class III Type of study: Observational study / Prevalence study / Risk factors Limits: Female / Humans / Male Country/Region as subject: South America / Colombia Language: English Journal: J. oral res. (Impresa) Journal subject: Dentistry Year: 2022 Type: Article Affiliation country: Colombia Institution/Affiliation country: Fundación Universitaria CIEO-UniCIEO/CO

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Orthodontic Appliances / Malocclusion / Malocclusion, Angle Class II / Malocclusion, Angle Class III Type of study: Observational study / Prevalence study / Risk factors Limits: Female / Humans / Male Country/Region as subject: South America / Colombia Language: English Journal: J. oral res. (Impresa) Journal subject: Dentistry Year: 2022 Type: Article Affiliation country: Colombia Institution/Affiliation country: Fundación Universitaria CIEO-UniCIEO/CO