Your browser doesn't support javascript.
loading
Responsabilização em más condutas científicas: opinião de editores do SciELO / Accountability to scientific misconduct: the SciELO editors' view / Responsabilidad por malas conductas científicas: opinión de los editores de SciELO
Damasio, Edilson.
  • Damasio, Edilson; Universidade Estadual de Maringá. Centro de Ciências Exatas. Departamento de Matemática. Maringá, PR. BR
RECIIS (Online) ; 16(3): 548-559, jul.-set. 2022. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-1398905
RESUMO
Responsabilização (accountability) em comunicação e editoração científica é um importante tema em ética e integridade em pesquisa, e um dos grandes desafios atuais da ciência. Este artigo apresenta um estudo descritivo sobre a responsabilização e os seus atores na comunicação científica (autores, revisores, editores), partindo da questão da responsabilização desses atores e das más condutas científicas vista por editores de revista SciELO do Brasil e de países da América Latina. Apresenta resultados a partir da visão dos editores em que os autores são responsáveis, e, parcialmente, os revisores e os próprios editores
ABSTRACT
Accountability in scientific communication and publishing is an important topic in ethics and research integrity, and one of the great challenges of science today. This article presents a descriptive study on accountability and its actors in scientific communication (authors, reviewers, editors), starting from the issue of accountability of these actors and from the scientific misconducts viewed by SciELO journals editors in Brazil and Latin America. Based on the editors' view, it stands that the authors are responsible, and the reviewers and the editors are partially responsible
RESUMEN
La responsabilidad (accountability) en la comunicación y publicación científica es un tema importante en la ética y la integridad en la investigación, y uno de los grandes desafíos de la ciencia actual. Este artículo presenta un estudio descriptivo sobre la responsabilidad y sus actores en la comunicación científica (autores, revisores, editores), a partir de la cuestión de responsabilidad de estos actores y de las malas conductas científicas vista por los editores de revista SciELO en Brasil y en países de América Latina. Presenta resultados en la visión de los editores de que los autores son responsables, y los revisores y los propios editores son parcialmente responsables.

Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Publishing / Scientific Misconduct / Duty to Warn / Communication / Ethics, Research Limits: Humans Language: Portuguese Journal: RECIIS (Online) Journal subject: Library Science / EDUCACAO MEDICA / Medical Informatics Year: 2022 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Estadual de Maringá/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Publishing / Scientific Misconduct / Duty to Warn / Communication / Ethics, Research Limits: Humans Language: Portuguese Journal: RECIIS (Online) Journal subject: Library Science / EDUCACAO MEDICA / Medical Informatics Year: 2022 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Estadual de Maringá/BR