Your browser doesn't support javascript.
loading
Osteosíntesis en fracturas femorales periprotésicas de cadera Vancouver tipos B1 y C. Análisis multicéntrico / Osteosynthesis in Vancouver type B1 and C periprosthetic hip fractures of the femur. A multicenter analysis
Aguirre, Gerardo Luis; Allende, Bartolome Luis; Pioli, Ignacio; Iglesias, Santiago Luis; Pereira, Sebastian; Vindver, Gabriel; Bidolegui, Fernando.
  • Aguirre, Gerardo Luis; Sanatorio Allende. Servicio de Ortopedia y Traumatología. Córdoba. AR
  • Allende, Bartolome Luis; Sanatorio Allende. Servicio de Ortopedia y Traumatología. Córdoba. AR
  • Pioli, Ignacio; Sanatorio Allende. Servicio de Ortopedia y Traumatología. Córdoba. AR
  • Iglesias, Santiago Luis; Sanatorio Allende. Servicio de Ortopedia y Traumatología. Córdoba. AR
  • Pereira, Sebastian; Hospital Sirio Libanés. Servicio de Ortopedia y Traumatología. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. AR
  • Vindver, Gabriel; Hospital Sirio Libanés. Servicio de Ortopedia y Traumatología. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. AR
  • Bidolegui, Fernando; Hospital Sirio Libanés. Servicio de Ortopedia y Traumatología. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. AR
Article in Spanish | LILACS, BINACIS | ID: biblio-1399050
RESUMEN

Introducción:

Nuestro objetivo fue analizar los resultados del tratamiento con osteosíntesis en pacientes con fracturas Vancouver tipos B1 y C, evaluar las complicaciones, las reintervenciones y la tasa de mortalidad en este grupo. Materiales y

métodos:

Estudio multicéntrico, retrospectivo. Se estableció una base de datos que incluía a 53 pacientes con fracturas periprotésicas de fémur Vancouver tipos B1 y C tratadas con osteosíntesis, desde 2008 hasta 2021, en dos centros hospitalarios de alta complejidad.

Resultados:

La fijación proximal más utilizada fue con tornillos bicorticales más lazadas de alambre. El tipo de fractura según la clasificación de Vancouver se correlacionó con un valor significativo en el uso de tornillos de compresión interfragmentaria (p 0,001), con un total de 13 pacientes (24,52%), 9 en fracturas Vancouver tipo C. El tiempo de consolidación promedio fue de 4 meses, con un puntaje promedio del Harris Hip Score de 68. Doce pacientes (22,64%) tuvieron complicaciones retraso de la consolidación (7 casos; 13,2%), falla de la osteosíntesis con trazo de fractura a nivel distal del tallo (un caso; 1,88%), una nueva osteosíntesis por falla a nivel del material de osteosíntesis (un caso; 1,88%) y tres fallecieron (5,66%).

Conclusiones:

El manejo de las fracturas femorales periprotésicas es un tema complejo y desafiante. El tratamiento con osteosíntesis constituye un método exitoso que requiere de la aplicación de principios actuales de técnicas mínimamente invasivas que, junto con una fijación proxi-mal estable, mejoran las posibilidades de éxito. Nivel de Evidencia IV
ABSTRACT

Introduction:

Our objective was to analyze the results of osteosynthesis treatment in patients with Vancouver type B1 and C fractures, evaluate complications, reinterventions and the mortality rate in this group. Materials and

methods:

Multicenter, retrospective study. A database was established that included 53 patients with Vancouver type B1 and C periprosthetic femoral fractures treated with osteosynthesis, from 2008 to 2021, who were evaluated in two high-complexity hospital centers.

Results:

The most used proximal fixation was bicortical screws and wire loops. The type of fracture according to the Vancouver classification correlated with a significant value in the use of interfragmentary compression screws (p 0.001), with a total of 13 patients (24.52%), 9 in Vancouver type C fractures. Mean consolidation was 4 months, with a mean Harris Hip Score of 68. Twelve patients (22.64%) had complications delayed union (7 cases; 13.2%), failed osteosynthesis with fracture at the distal level of the stem (one case; 1.88%), one new osteosynthesis due to failure at the level of the osteosynthesis material (one case; 1.88%) and three patients died (5.66%).

Conclusions:

The management of periprosthetic femoral fractures is a complex and challenging issue. Osteosynthesis treatment is a successful method that requires the application of current principles of minimally invasive techniques that, together with stable proximal fixation, improve the chances of success. Level of Evidence IV
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Arthroplasty, Replacement, Hip / Periprosthetic Fractures / Femoral Fractures / Fracture Fixation, Internal Type of study: Controlled clinical trial / Observational study Limits: Aged / Aged80 Language: Spanish Journal: Rev. Asoc. Argent. Ortop. Traumatol Journal subject: Orthopedics Year: 2022 Type: Article Affiliation country: Argentina / Brazil Institution/Affiliation country: Hospital Sirio Libanés/AR / Sanatorio Allende/AR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Arthroplasty, Replacement, Hip / Periprosthetic Fractures / Femoral Fractures / Fracture Fixation, Internal Type of study: Controlled clinical trial / Observational study Limits: Aged / Aged80 Language: Spanish Journal: Rev. Asoc. Argent. Ortop. Traumatol Journal subject: Orthopedics Year: 2022 Type: Article Affiliation country: Argentina / Brazil Institution/Affiliation country: Hospital Sirio Libanés/AR / Sanatorio Allende/AR