Your browser doesn't support javascript.
loading
Tooth color in dental students from Buenos Aires University, Dental School, Argentina / Color dentario en estudiantes de la Facultad de Odontología de la Universidad de Buenos Aires, Argentina
Trigo-Humaran, María M; Agüero-Romero, Alan B; Lespade, Marcela; García-Cuerva, Juan M; Iglesias, María E.
  • Trigo-Humaran, María M; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra de Odontología Restauradora. Buenos Aires. AR
  • Agüero-Romero, Alan B; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra de Odontología Restauradora. Buenos Aires. AR
  • Lespade, Marcela; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra de Odontología Restauradora. Buenos Aires. AR
  • García-Cuerva, Juan M; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra de Odontología Restauradora. Buenos Aires. AR
  • Iglesias, María E; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra de Materiales Dentales. Buenos Aires. AR
Acta odontol. latinoam ; 35(2): 98-104, Sept. 2022. graf
Article in English | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1403030
ABSTRACT
ABSTRACT The aim of this study was to evaluate tooth color in dental students at the University of Buenos Aires, Argentina. The participants were 184 students (157 women and 27 men) aged 21 to 33 years, mean age 24.45 (SD 2.79) years, who were in the fourth year of their dental degree. They agreed to participate through an informed consent. Exclusion criteria were having undergone a bleaching treatment within the previous six months, presence of total or partial peripheral restoration, pigmentations, fracture, carious and non-carious lesions or absence of the right upper central incisor (1.1). A dental prophylaxis procedure was performed on the buccal surface of each 1.1 tooth with a prophylaxis brush (TDV) mounted on a low-speed rotary instrument Kavo 2068 CHC (Germany) micromotor and a Kavo LUX K201(Germany) contra-angle. Shade was measured in the middle third of each 1.1 tooth, by the same observer, using a VITA Easyshade V spectrophotometer (Zahnfabrikn Bad Säckingen, Germany), which was calibrated before each determination according to manufacturer's instructions, in the same dental unit (Sino S2316), with natural illumination, in the same time slot, without using the dental unit lamp. The results were recorded in an ad-hoc form and rates and confidence interval were obtained. Shade prevalence percentages (95% CI) were A1 46.2 (38.83 - 53.68); followed by A2 and B2, both with 17.39 (12.21 - 23.66); A3 6.52 (3.41-11.11); B1 4.35 (1.9-8.39); D2 2.72 (0.89 - 6.23); B3 2.17 (0.60-5.47) and C2 1.09 (0.13-3.87); D3, C3, A3.5 and A4 0.54 (0.01-2.99). Shades D1 and C1 were not determined in any subject. Within the conditions of this study, A1 was the most prevalent shade in central incisors, followed by A2 and B2.
RESUMEN
RESUMEN El objetivo de este estudio fue evaluar la prevalencia de color dental en estudiantes de odontología de la Universidad de Buenos Aires (UBA). Los participantes fueron 184 estudiantes de cuarto año de la carrera de Odontología (157 mujeres y 27 hombres) de entre veintiuno y treinta tres años, con un promedio de edad de 24,45 (DE 2,79) años que aceptaron participar mediante consentimiento informado. Criterios de exclusión quienes hayan recibido blanqueamiento en los últimos seis meses, tenían una restauración periférica total o parcial, pigmentaciones, fractura, lesiones cariosas y/o no cariosas en el incisivo central superior derecho (1.1) o éste estaba ausente. Se realizó profilaxis dental en la superficie bucal de cada 1.1 con un cepillo ad-hoc (TDV) montado en un micromotor de baja velocidad Kavo 2068 CHC (Alemania) y un contra-ángulo Kavo LUX K201 (Alemania). La medición del color se llevó a cabo en el tercio medio de cada 1.1, por el mismo observador, en la misma clínica dental, con iluminación natural en la misma franja horaria y sin utilizar la lámpara del equipo dental. Se utilizó un espectrofotómetro VITA Easyshade V (Zahnfabrikn Bad Säckingen, Alemania) que se calibró antes de cada determinación de acuerdo con las instrucciones del fabricante. Los resultados se registraron en una planilla ad-hoc y se obtuvieron tasas e intervalos de confianza. Prevalencia de colores % (IC 95%) A1 46,2 (38,83 - 53,68), seguido de A2 y B2 ambos con 17,39 (12,21 - 23,66), A3 6,52 (3,41-11,11), B1 4,35 ( 1,9- 8,39), D2 2,72 (0,89 - 6,23), B3 2,17 (0,60-5,47) y C2 1,09 (0,13- 3,87); D3, C3, A3.5 y A4 0.54 (0.01-2.99) D1 y C1 no se determinaron en ningún sujeto. Dentro de las condiciones de este estudio A1 fue el color más prevalente en los incisivos centrales de estudiantes de odontología, seguido de A2 y B2.


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Risk factors Country/Region as subject: South America / Argentina Language: English Journal: Acta odontol. latinoam Journal subject: Dentistry Year: 2022 Type: Article / Project document Affiliation country: Argentina Institution/Affiliation country: Universidad de Buenos Aires/AR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Risk factors Country/Region as subject: South America / Argentina Language: English Journal: Acta odontol. latinoam Journal subject: Dentistry Year: 2022 Type: Article / Project document Affiliation country: Argentina Institution/Affiliation country: Universidad de Buenos Aires/AR