Your browser doesn't support javascript.
loading
Ionizing Radiation Exposure in Children with Vesicoureteral Reflux: Should We Be Alarmed? / Exposición a radiacion ionizante en niños con reflujo vesicoureteral: Debemos preocuparnos?
Fernández, Nicolás; Villarraga, Luis-Gabriel; Chavarriaga, Julian; Prada, Julian; Restrepo, Valeria; Pérez, Jaime.
  • Fernández, Nicolás; Seattle Children's Hospital. University of Washington. Washington. US
  • Villarraga, Luis-Gabriel; Hospital Universitario San Ignacio. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá. CO
  • Chavarriaga, Julian; Hospital Universitario San Ignacio. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá. CO
  • Prada, Julian; Hospital Universitario San Ignacio. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá. CO
  • Restrepo, Valeria; Hospital Universitario San Ignacio. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá. CO
  • Pérez, Jaime; Hospital Universitario San Ignacio. Pontificia Universidad Javeriana. Fundación Santa Fe de Bogotá. Bogotá. CO
urol. colomb. (Bogotá. En línea) ; 31(2): 56-62, 2022. graf, tab
Article in English | LILACS, COLNAL | ID: biblio-1412076
ABSTRACT
Objectives Ionizing radiation imaging is commonly used for diagnosis and follow up in children with vesicoureteral reflux (VUR). We aim to measure the effective dose (mSv) in patients with VUR. Methods We reviewed our electronic database of patients under 8-years-old with VUR. Primary endpoint was to calculate the effective radiation dose (ED). Absolute frequencies and percentages were reported for global qualitative variables. This study conducted a logistic regression model to calculate the odds ratio for radiation exposure. Analysis was performed using STATA version 14.0 (StataCorp LLC, College Station, TX, EEUU). Results A total of 140 patients were found, 97 were assessed for eligibility. We included 59 patients in the final analysis. Mean age was 20 ± 17.9 months, 66% were females. Most cases of VUR were bilateral (44%) and high grade (93.4%). The lowest number of studies per patient was two, with a minimum radiation of 5.7 mSv. The highest radiation was estimated at 20.7 mSv corresponding to a total of five studies. Logistic regression showed that highest grades of VUR and age of first UTI episode were associated with higher ED (OR, 1.7; 95% CI, 0.87-3.31), (OR 1.02; 95% CI 0.97-1.07) respectively. A mean ED for children with VUR was estimated of 5.5 ± 3 mSv/year. Conclusion In our study, the children with VUR were exposed to 5.5 mSv/year without counting the natural background radiation, which is alarming, and we believe should raise awareness worldwide in how we are unnecessarily diagnosing indolent VUR cases and following patients.
RESUMEN
Objetivos La imagenología por radiación ionizante es una herramienta usada frecuentemente para el diagnóstico y seguimiento de pacientes con reflujo vesicoureteral (RVU). El objetivo del presente trabajo es calcular la dosis estimada en milisieverts (mSv) de pacientes con RVU. Métodos Se realizó una revisión retrospectiva de todos los pacientes menores de 8 años con RVU. El objetivo principal fue calcular la dosis de radiación efectiva recibida por los pacientes con base en los estudios imagenológicos realizados hasta el momento de la revisión de la base de datos. Las frecuencias y porcentajes fueron reportados para las variables cualitativas. Se realizó una regresión logística para calcular la asociación de factores de riesgo con la exposición a radiación. El análisis estadístico fue realizado con el programa STATA versión 14.0 (StataCorp LLC, College Station, TX, EEUU). Resultados Se identificaron 140 patientes, de los cuales 97 fueron evaluados para coprobar su elegibilidad. En total, 59 pacientes fueron incluidos para el análisis final. La edad promedio de los pacientes fue de 20 ± 1,.9 meses, y 66% eran mujeres. La mayoría de casos fueron bilaterales (44%) y de alto grado (93,4%). El menor número de estudios realizados por paciente fue 2, con una dosis mínima de radiación acumulada de 5,7 mSv. La máxima radiación acumulada fue de 20,7 mSv, correspondiente a un total de 5 estudios. La regresión logística demostró que altos grados de reflujo y la edad a la cual tuvieron la primera infección se asociaban con mayores dosis de radiación efectiva (razón de probabilidades [RP] 1.7; intervalo de confianza del 95% [IC95%] 0,87­3,31), (RP 1,02; IC95% 0,97­1,07), respectivamente. Estimamos una dosis efectiva de radiación de 5,5 ± 3 mSv/año en nuestra población. Conclusión Nuestro estudio demuestra que pacientes con reflujo son expuestos a un promedio de 5,5 mSv/año sin contar la radiación de base a la que se exponen todos los humanos anualmente, lo cual resulta alarmante. Esto debe generar introspección al momento de evaluar pacientes con reflujo y evitar efectos a largo y mediano plazos.

Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Background Radiation / Vesico-Ureteral Reflux Type of study: Prognostic study / Qualitative research / Risk factors Limits: Child, preschool / Female / Humans / Infant / Male Language: English Journal: Urol. colomb. (Bogotá. En línea) Journal subject: Urologia Year: 2022 Type: Article Affiliation country: Colombia / United States Institution/Affiliation country: Hospital Universitario San Ignacio/CO / Seattle Children's Hospital/US

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Background Radiation / Vesico-Ureteral Reflux Type of study: Prognostic study / Qualitative research / Risk factors Limits: Child, preschool / Female / Humans / Infant / Male Language: English Journal: Urol. colomb. (Bogotá. En línea) Journal subject: Urologia Year: 2022 Type: Article Affiliation country: Colombia / United States Institution/Affiliation country: Hospital Universitario San Ignacio/CO / Seattle Children's Hospital/US