Your browser doesn't support javascript.
loading
Comparación del desempeño de dos pruebas para la evaluación del neurodesarrollo infantil en un hospital pediátrico de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires / Comparison of the performance of two tests for the assessment of child neurodevelopment in a children's hospital in the City of Buenos Aires
Manjarin, Mercedes; Lombardo, Luciana; Kannemann, Ana; Torres, Fernando; Maidana, Fernando; Gómez Sosa, Jimena; Bonadeo, Miriam.
  • Manjarin, Mercedes; Hospital General de Niños Pedro de Elizalde. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. AR
  • Lombardo, Luciana; Hospital General de Niños Pedro de Elizalde. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. AR
  • Kannemann, Ana; Hospital General de Niños Pedro de Elizalde. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. AR
  • Torres, Fernando; Hospital General de Niños Pedro de Elizalde. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. AR
  • Maidana, Fernando; Hospital General de Niños Pedro de Elizalde. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. AR
  • Gómez Sosa, Jimena; Hospital General de Niños Pedro de Elizalde. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. AR
  • Bonadeo, Miriam; Hospital General de Niños Pedro de Elizalde. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. AR
Arch. argent. pediatr ; 121(1): e202102529, feb. 2023. tab
Article in English, Spanish | LILACS, BINACIS | ID: biblio-1412480
RESUMEN
Introducción. La detección precoz de los trastornos del desarrollo permite aplicar acciones que mejoren su evolución y pronóstico. En nuestro país, la Prueba Nacional de Pesquisa (PRUNAPE) requiere de un profesional certificado. El Instrumento de Observación del Desarrollo Infantil (IODI) es una herramienta de vigilancia sistematizada del desarrollo que no requiere especialización para su aplicación. La utilización del IODI como herramienta de evaluación del neurodesarrollo sería de utilidad por su fácil aplicabilidad. Objetivo. Evaluar el desempeño del IODI como prueba de vigilancia de trastornos del desarrollo utilizando la PRUNAPE como patrón de oro. Población y métodos. Estudio prospectivo analítico de prueba diagnóstica. Se incluyeron de forma aleatoria pacientes de 1 mes a 4 años, cuyos padres dieron el consentimiento para participar. Se evaluó el desempeño del IODI usando la PRUNAPE como patrón de oro. Se estimaron los valores de clivaje de sensibilidad (S), especificidad (E), valores predictivos positivo y negativo (VPP y VPN), y las razones de verosimilitud positiva y negativa (RVP y RVN, respectivamente). Resultados. Se evaluaron 91 pacientes; 24 no pasaron la PRUNAPE, de los cuales 21 tampoco pasaron el IODI (sensibilidad 87,5 %; especificidad 79,1 %; valor predictivo positivo 60,1 %; valor predictivo negativo 94,6 %). Razón de verosimilitud positiva 4,2; negativa 0,2. Conclusión. El IODI mostró un desempeño aceptable como prueba de vigilancia de trastornos del desarrollo en comparación con la PRUNAPE.
ABSTRACT
Introduction. An early detection of developmental disorders allows to implement actions to improve their course and prognosis. In Argentina, the administration of the National Screening Test (Prueba Nacional de Pesquisa, PRUNAPE) requires a certified professional. The Child Development Observation Instrument (Instrumento de Observación del Desarrollo Infantil, IODI) is a systematized developmental surveillance tool that does not require specialization for its administration. The use of the IODI as a neurodevelopmental assessment tool would be useful because of its easy applicability. Objective. To assess the performance of the IODI as a surveillance test for developmental disorders using the PRUNAPE as a gold standard. Population and methods. Analytical, prospective study with a diagnostic test. Patients aged 1 month to 4 years, whose parents gave consent to participate, were included randomly. The IODI performance was assessed using the PRUNAPE as the gold standard. Sensitivity (S), specificity (Sp), positive and negative predictive values (PPV and NPV), and positive and negative likelihood ratios (PLR and NLR) were estimated. Results. Ninety-one patients were assessed; 24 failed the PRUNAPE, of these, 21 also failed the IODI (S 87.5%, Sp 79.1%, PPV 60.1%, NPV 94.6%). PLR 4.2, NLR 0.2. Conclusion. The IODI showed an acceptable performance as a developmental disorders surveillance test compared to the PRUNAPE.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Child Development / Neurodevelopmental Disorders Type of study: Controlled clinical trial / Observational study / Risk factors / Screening study Limits: Child, preschool / Humans / Infant Country/Region as subject: South America / Argentina Language: English / Spanish Journal: Arch. argent. pediatr Journal subject: Pediatrics Year: 2023 Type: Article Affiliation country: Argentina Institution/Affiliation country: Hospital General de Niños Pedro de Elizalde/AR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Child Development / Neurodevelopmental Disorders Type of study: Controlled clinical trial / Observational study / Risk factors / Screening study Limits: Child, preschool / Humans / Infant Country/Region as subject: South America / Argentina Language: English / Spanish Journal: Arch. argent. pediatr Journal subject: Pediatrics Year: 2023 Type: Article Affiliation country: Argentina Institution/Affiliation country: Hospital General de Niños Pedro de Elizalde/AR